美國在民主問題上自縛手腳，好像民主僅對美國和以色列有好處，而非對阿拉伯世界有益。長久以來，美國一直將阿拉伯世界當成一個油田。
許多美國人懶惰的刻板印象是阿拉伯國家乃民主荒漠，又或以為民眾管治的受益者為極端主義者如本.拉登。突尼斯人和埃及人打破了這種刻板印象。最大輸家是基地組織。我們尚不知未來埃及走向何方，相當大的風險是新的當權者試圖保留沒有穆巴拉克的穆巴拉克主義。
二，美國需要更好的情報，不是那類截聽某個總統與其情婦的電話，而是來自於接觸了解沒權沒勢的普儸大眾。一九七九年伊朗革命之後，美國曾進行過痛苦的失敗原因分析，檢討為何錯過許多信號。當下亦須作此類剖析。埃及是個例子，提醒人們別以為一個被描述成穩定的地方就是靜態的。
三，新科技令造反的機制更順暢。臉書和推特令人們易于相互聯絡。移動電話令政府的暴虐行徑更可能上載到網上。大概最關鍵的科技是電視。阿拉伯衛星電視廣播打破了埃及政府的信息壟斷。美國應該更多投資於這類信息科技。為伊朗、朝鮮和古巴帶來改變的最好方法包括廣播、移動電話和互聯網代理服務器。
四，美國應實踐其價值觀。美國追求的中東現實政治令美國失望。正如前國務卿賴斯曾於二零零五年訪問埃及時指出，六十年來美國在中東地區以民主為代價追求穩定，結果民主與穩定兩樣皆空。 |
