中評社台北5月12日電／台灣“國安會秘書長”蘇起的官等與薪俸應否“三級跳”，最近在“總統府”、“立法院”與“考試院”間引發爭議。有藍營“立委”主張修法，將“國安會秘書長”從“院長級”降為“副院長級”，獲得“考試院”高層正面回應。
聯合報報道，“立法院”先前審查“中央政府”總預算案時決議，“國安會秘書長”蘇起比照部長級，月領十八萬四千九百六十元。日前“行政院”通過“政務人員俸給條例修正草案”，在說明欄中註記，“國安會秘書長”的俸點調高成“院長級”，將可月領卅一萬四千零八十元，若依新法通過，蘇起月薪將增加十二萬九千多元。
這項調高“國安會秘書長”官等與待遇做法，引發綠營強烈抨擊，藍營內部也有異聲。
國民黨“立委”呂學樟指出，“國安會”為“總統”決定“國家”安全有關大政之方針之諮詢機關，“國安會秘書長”並非一級首長，僅是“國安會”出席人員，待遇為特任，再加上“國安會副秘書長”僅為十四職等，若秘書長定為“院長級”，則兩者官等相差太懸殊。因此他主張修改政務人員法草案，比照政務官，將特任官分設兩級，“國安會秘書長”定為特任官二級，待遇從規劃中的“院長級”降至“副院長級”，月薪為廿萬八千零八十元，較現在蘇起的薪水增加兩萬三千一百二十元。
獲悉呂學樟要修法調降蘇起官等後，“國安會”日前派遣處長級官員登門向呂“溝通”，卻碰了軟釘子，呂學樟堅不讓步；“考試院秘書長”林水吉日前拜會呂學樟，對修法構想正面回應。
林水吉表示，“考試院”已將相關法案送至“立院”審查，尊重“立院”審查，現行官制中，只有“五院院長”屬於“院長級”，把“國安會秘書長”列為“副院長級”，也是合理的主張。
至於“總統府秘書長”詹春柏同樣領“院長級”月薪，呂學樟認為，“總統府秘書長”工作性質特殊，地位為“總統府”代表人，薪水應該比照“院長級”。 |
