中評社台北5月30日電／聯合報今天的一篇特稿文章指出，高雄市長陳菊大陸行引發民進黨籍縣市長一波“登陸潮”，該不該進行兩岸政策大辯論也有一番爭議。事實上，辯不辯並不重要，政策能否與時俱進，“變不變”才是關鍵。
對於李文忠呼籲黨內辯論兩岸政策，民進黨主席蔡英文表示“不完全認同李文忠的論點”。她的理由是，民進黨的大陸政策並非是閉鎖的政策。
蔡英文雖對民進黨的大陸政策“自我感覺良好”，但社會上一般認知的民進黨大陸政策，無疑是保守而趨近閉鎖的，否則陳菊的大陸行不會引起如此大的迴響與討論。
而當呂秀蓮也呼籲民進黨不該用舊思維來看待大陸，多位黨籍縣市長也紛表達登陸意願，民進黨還能不調整大陸政策嗎？
現在的問題是：要改變對大陸政策，需不需要辯論？主張應該辯論的人，認為黨內看法南轅北轍，當然應該透過辯論說服對方。但反對辯論的人，有一派認為黨內沒有真正對兩岸經貿長期研究的專才，辯論恐流於空議；另一派則是根本否定開放對大陸政策，沒有辯論空間。
在許多議題上，正反兩方辯論可以釐清爭議，但民進黨現在最大的困境卻是，長期對大陸政策的保守或閉鎖，使得黨內找不出真正可辯的人才；更可悲的是，就算辯得出所以然，黨內“反中”基本教義派也不會認帳，辯了也是白辯。 |
