|
| “倒劉”與“倒閣”是兩碼事，部分藍委的法律素質，令人不敢恭維。 |
中評社台北8月22日電（記者 林淑玲分析報導）部分國民黨“立委”不滿“行政院”救災表現嚷著要“倒閣”，綠營學者也打蛇隨棍上，主張民進黨應結合南部災區藍委“倒閣”拉下劉兆玄。事實上，“倒劉”與“倒閣”是兩碼事，若不是媒體以訛傳訛，部分藍委的法律素質，令人不敢恭維。
“憲法”上的“倒閣”是指對“行政院長”提出不信任案，門檻非常高，必須“立法院”三分之一“立委”連署，全體“立委”的二分之一投票贊成，才能通過；“倒閣案”成立後，“總統”可以解散“立法院”，重新改選“立委”。
民進黨遇到這種的機會，何嘗不想“倒閣”。問題在於，綠營目前在“立法院”連四分之一席次都不到，“倒閣”門檻遙不可及。綠營學者主張，結合災區藍委“倒閣”，也純屬“幻想”，因為根本不可能拉到那麼多藍委肯冒著自己也要下台的風險跟黨中央唱反調。所以，民進黨連日以來雖不斷砲轟劉兆玄，要求“內閣”全面改組，也始終不敢提到“倒閣”兩個字。
傳出有藍委要串連綠營“倒閣”的說法，更是十足的無厘頭。“倒閣”幾乎都是在野黨倒執政黨的閣，鮮有執政黨“國會”議員自家人發動“倒閣”，製造政局動盪不安的道理。更何況，“倒閣”如果成功，“總統”可以解散“立法院”，“立委”就要重選。若干傳出主張“倒閣”的前橘營“立委”，重選不見得選得上，若是靠國民黨中央提名的不分區“立委”，那就更休想再被提名了。
要求馬英九改組“內閣”不同於“倒閣”，由於李登輝主政時“修憲”，拿掉“立法院”對“行政院長”的同意權，所以馬英九不論要任命誰當“行政院長”，都與“立法院”無關。在野黨手上並無“倒閣”籌碼，罷免馬英九門檻更高，均屬不可能。馬劉只要同心攜手把重建工作做好，政局應該很快就可以穩下來。 |
