|
| 不斷地提出抗告，對扁來說，除了為自己爭取時間外，也為家人處理海外帳戶爭取時間。 |
中評社台北10月9日電（記者 黃惠玟分析報導）“最高法院”昨天駁回高院對陳水扁續押3個月的裁定，透過羈押庭的攻防，扁也在試探特偵組到底還掌握多少證據，特別是扁家在海外的資產，這才是扁家決定如何走下一步的最大關鍵。
羈押庭昨日的辯論重點主要在於，扁獲釋後會不會逃亡，不管扁的律師團提供扁的護照給合議庭，或是扁延續上次羈押庭時，再次提出配戴電子腳鐐等方式，都是要證明扁絕對不會逃亡，特別是這次駁回的“最高法院”在裁定理由時，提及扁的“國安”隨扈有6人以上，主觀認定這些“國安”隨扈可以制止扁的逃亡。
其實，這些都只是扁為了離開看守所，對合議庭所釋出的誠意，諸如涉及台中廣三SOGO超貸案的前“立法院長”劉松藩也曾用過類似的手法，而劉在逃亡時身邊也有隨扈保護安全。說穿了，扁釋出的這些誠意，不過是法庭上控方和辯方的劇本罷了，如果扁真要逃亡，什麼樣的方式都可以突圍。
至於扁為什麼要逃亡？擺在海外的錢，當然是最重要的因素，只是，如果特偵組所掌握的證據不足，那麼律師出身，熟知法律的扁為什麼要逃亡？也就是說，特偵組在過去將近1年，有關扁家海外資產的部分不過是情報，什麼海外帳戶有數億元，也不過是猜測罷了。就算扁在一審被判無期徒刑，扁為什麼要逃亡？如果扁家在這段時間又已經處理好海外的資產，那麼扁當然更沒有理由要逃亡了！
也就是說，不斷地提出抗告，對扁來說，除了為自己爭取時間外，也為家人處理海外帳戶爭取時間，扁當然希望可以得到釋放，但更希望透過不斷的辯論庭，了解特偵組到底有多少斤兩，查扁家所涉弊案到底有多詳細，只要了解特偵組的底有多深，扁和家人逃脫法網的機會就有多大，查扁案的特偵組在進退之間得更謹慎才行。
|
