中評社香港10月15日電／台灣“考試院保訓會委員”陳淞山今天在聯合早報發表文章說，國民黨在雲林“立委”補選的慘敗與澎湖博奕公投案的失敗，反映出來的政治警訊是國民黨執政的信心危機，是馬英九政府八八水災救災無能、“內閣”改組舊瓶裝新酒與達賴、熱比婭事件進退失據的不信任投票，是清廉的馬英九敗在無能的馬英九手上，怨不得人。
文章說，這不是民進黨的勝利，也不是年底台灣縣市長選舉即將變天的征兆，但卻是馬英九領導能力、執政能力面臨信心危機的重大挫敗，是台灣人民透過地方性選舉與公投表達對馬政府不滿的政治情緒，讓即將集權力於一身、就任國民黨黨主席的馬英九“當頭棒喝”，倘若往後兩年多的“總統”任期再做的不好，2012年的“總統”未必就能連任。
八八水災的救災過程，馬英九從政治明星跌落到民調支持度16％的落難“總統”，他的領導能力、執政能力的弱點完全暴露無遺，台灣人民開始反思為什麼會有“走了一個謀財，卻來了一個害命”的“總統”呢？這究竟是台灣民主選舉的政治宿命還是有權無責的台灣憲政制度所造成的結果？
文章說，同樣地，達賴訪台的批准與拒絕熱比婭訪台的簽證也是自我矛盾的進退失據政治決策，兩者同樣可以用人權角度讓他們來台，也同樣可以用“國家利益”的理由否決他們的簽證，可是馬政府卻做出了不同的處理結果，這難道不是神經錯亂的執政思維嗎？至少從兩岸關係和平發展來衡量，這樣立場不一致的政治決策已經讓兩岸的政治互信出現裂痕，極容易啟動雙方的“敵意螺旋”，這對兩岸關係發展無疑是一項重大的政治傷害，往後馬政府在兩岸事務有關的風吹草動，都可能引發北京當局的猜忌與疑慮，這對即將推動的兩岸金融往來MOU的簽訂，與兩岸經濟合作架構協議ECFA的簽署，勢必會帶來負面的影響。
其實，馬政府執政無能的缺失不是立竿見影就能改變，雲林與澎湖雙輸的結果是這段期間馬政府與民意脫節應該付出的政治代價，但倘若不盡速解決領導能力的缺失，改變過度封閉的決策體制，並有效協調整合府、院、黨的分工與分際，體察民情有效施政，則宛如“期中選舉”的明年底五大直轄市長選舉結果，可能真的就是宣告馬英九難以連任“總統”的“不信任投票”了。
文章說，今年底的縣市長選舉，民進黨除了現在執政的縣市勝選機會較大以外，大概只有宜蘭縣、台東縣等一、二個縣市可能獲勝，因此，民進黨要實現“地方包圍中央”的理想幾乎微乎其微。然而，明年底五大“直轄市長”的改選，民進黨倘若精銳盡出，由蔡英文黨主席領軍參選台北市長、蘇貞昌選新台北市長（現在的台北縣）、謝長廷選台中市長（台中縣與台中市合併）、許添財或蘇煥智選大台南市長（台南縣與台中市合併）及陳菊連任參選高雄市長（高雄縣與高雄市合併）共同組成夢幻隊伍，以目前政治情勢來看，應該有“坐二望三搶四”的大好局面，屆時，國民黨倘若輸掉過半的“直轄市長”選舉，則民進黨政治聲勢大漲，馬英九連任“總統”之路勢必更加坎坷，這是馬政府執政信心危機乍現的重大隱憂，也是觀察台灣政治生態與政治版圖變化的重要關鍵，值得重視。 |
