|
| 綠營想用牛肉議題來換得年底縣市長選舉選票的如意算盤，看來是算錯了。 |
中評社台北11月17日電（記者 黃惠玟、黃筱筠分析報導）台“立法院”今天將審查“食品衛生管理法”修正草案，由於朝野黨團對修法內容意見相左，一般預料通過機率不大。尤其綠營已決定祭出杯葛焦土戰，除非藍營決定大戰一場，否則開放美國牛肉的風波實在很難平息。不過，仔細分析，不管修不修法，對藍營都有利，綠營想利用美牛換選票的邊際效益已遞減。
根據朝野協商共識，朝野決定在17日完成修法，禁止有高度健康疑慮的美國牛肉部位進口，不過如何“禁止”？朝野黨團卻各自表述。綠營堅持將有疑慮的部位入法禁止，藍營則主張授權行政單位將“三管五卡”精神入法。事實上，在台美協議書底下，綠營當然清楚他們的主張是違反協議，他們的堅持無疑就為了年底選舉製造議題。
這個議題對藍營來說，反而可以借力使力，也就是說，開放美牛確實非馬政府所願，但受限台美關係卻又非開放不可，於是只好和綠營配合演出，一方面可以減損綠營操作的效力，另一方面也可以教育民眾。其實，說穿了，修不修法根本不是問題，畢竟台美協議書已經簽了，“衛生署”也已經公告，要修只能在不違反協議書的原則下比劃一下，不修一旦拖過時間後，也只得自動生效。
對綠營來說，初期這個議題確實能夠挑起民眾的共識，但這個共識卻無法發展成藍綠對立，畢竟藍營也站在反對這一方，綠營上周六發起反美牛大遊行又無法聚集人氣，現在可以操控的竟只剩下“國會”這個舞台。問題是，綠營以杯葛議事做為抗爭的手段，又顯得名不正、言不順，杯葛多次後，反而會成為議事不彰的禍首。
看來，時間已成為藍營反攻的籌碼，而綠營想用牛肉議題來換得年底縣市長選舉選票的如意算盤，看來是算錯了。 |
