中評社台北12月30日電／前“立委”李慶安“雙重國籍”案昨天開庭，律師莊秀銘指出，“立委”被解除職務，效力是往後發生，因此李慶安未被解職前，領的薪水並不違法，李慶安或許騙了選民，但她為的是服務社會大眾。講到這，李慶安啜泣起來。
聯合報報導，台北地院審判長陳興邦當庭表示，李慶安任第七屆“立委”時仍具“雙重國籍”身分，檢方卻未起訴，合議庭將另案告發。全案辯論終結，訂明年二月四日宣判。
李慶安於一九九五年擔任台北市議員時，曾連署要求具“雙重國籍”的台北市副市長陳師孟及交通局長濮大威辭職，合議庭昨天因此質疑李慶安早就知道具“雙重國籍”者不能任公職；李慶安解釋，當時是國民黨團要求大家配合提案連署，她才簽名。
審判長反問李慶安，“妳有沒有對‘中華民國’效忠？效忠是否包括誠實告知‘雙重國籍’的義務？”李慶安說：“我絕對效忠‘國家’，我沒告知是因為沒有人問我啊！”依美國移民法和“國籍法”規定，她一直以為自己早已放棄美國公民的身分。
公訴檢察官認為，依“國籍法”規定，民意代表就職前，有主動告知是否具“雙重國籍”的義務。
李慶安的律師莊秀銘指出，台“國籍法”允許民眾具有“雙重國籍”，邏輯上，不能說有“雙重國籍”者就不效忠“國家”，否則有些“中央研究院”院士有“雙重國籍”，難道說他們都沒有效忠“國家”？ |
