中評社台北2月2日電／民進黨內有意參選五都市長的政治人物，已熱烈展開競逐，而國民黨則還在“尋尋覓覓”、“鴨子划水”，兩相對照，民進黨在文宣戰無疑佔盡了先機。
正修科技大學通識中心副教授王玉佩今天在台灣蘋果日報撰文指出，台灣政治版圖基本上是北藍南綠，濁水溪以北藍軍佔優勢，以南則是綠營地盤，這是歷史也是社會背景因素所致。也因而，在綠營眼中認為是十拿九穩的台南與高雄兩都選舉，黨內競爭格外激烈，台南群雄（許添財、蘇煥智、賴清德、葉宜津等）並起，高雄則有秋（楊秋興）菊（陳菊）之爭，戰火熾烈令人目不暇給，即使是台北、新北與台中市相對弱勢地區，民進黨也一樣躍躍欲試。
無論是南高或雙北市，民進黨內各路英雄動作頻頻，每天都在搏新聞版面，可謂是免費的廣告宣傳，相對地，國民黨非但推不出適當人選，黨內顯然是傾向於保守處理，任由媒體每天就可能人選大做猜謎遊戲。
眾所皆知，五都選舉是2012年“總統”大選的前哨戰，贏得五都選舉2012年的“總統”大選便如探囊取物，民進黨對於五都選舉喊出坐二望四之說，這當然是虛張聲勢，卻也展現了高昂的鬥志與旺盛的企圖心，而國民黨也許是因為受馬英九聲望重挫拖累，五都到底能夠拿到幾席，黨內一片默然。
有關國民黨的五都人選，目前仍僅止於外界的點名或傳聞，前陣子，新黨大老趙少康建議連戰、宋楚瑜等泛藍大老出馬親征，趙少康並且直言“國民黨如只想守北、中三都，就會守不住三都，國民黨只有大開大闔、積極進取，坐三望四搶五，或可保有三都，甚至搶下南、高”，趙少康建議連宋參選曾經引起熱烈討論，他對國民黨選戰大戰略的建言，則是直指國民黨政權保衛戰的核心問題，值得執政當局正視。
事實上，國民黨缺乏的正是戰將或令人眼睛一亮的人選，八年前台北縣長選舉，新黨聖人王建煊在泛藍陣營整合下代表藍軍出征，雖然起步太晚，結果也僅以5萬餘票落後競選連任的蘇貞昌，那次選舉如若泛藍及早整合，即使蘇貞昌擁有執政優勢，卻很可能敗給王聖人，這也說明了蘇貞昌的“實力”並不怎麼樣，如果泛藍陣營能夠推出強棒，回鍋的蘇貞昌未必能夠在新北市的選舉中勝出，趙少康即是極其適合代表藍軍參選的人選之一。
趙少康過去在台北縣競選“立委”，曾拿下23萬餘票的歷史紀錄，一個人的得票足足可讓三、四位候選人當選；後來他與陳水扁競選台北市長時，雖然敗於李登輝的“棄黃（大洲）保陳（水扁）”，卻同樣掀起一股巨大的風潮。這些年，趙少康專注於媒體經營，甚少參與政治，但他依然保有一定的政治魅力，如果連宋可以出馬競選大台南與大高雄市長，趙少康顯然也可以角逐新北市長，為藍軍保住這個全台最大的票倉。國民黨不妨積極勸進，趙少康也該以大局為重。
試想，如果五都選舉綠營是精銳盡出，那麼藍軍自當推出“A咖”迎戰，否則如何感動支持者？又如何保住岌岌可危的江山？ |
