中評社台北2月10日電／馬英九昨天親上火線，首次向全民報告兩岸經濟協議（ECFA）進程。馬英九有備而來，但輿論反應並不熱烈，就算評論“口才不錯”，似乎也非強力讚美之意；民進黨主席蔡英文更批評只是“把過去文宣做總整理”。反對黨的立場一定失之嚴苛，但就算以平民百姓的需求而言，“‘總統’報告”如果真落得“講道理沒人理”的局面，可能要檢討一下與民溝通的技巧。
聯合晚報社論指出，算算時日，馬英九的任期馬上就要進入“期中”了，但執政黨的聲勢未能有太大起色。這其中部分或可以歸咎於大環境，但關於政策溝通不足這點，馬團隊已受過不少教訓，卻似乎進步有限。就以兩岸經濟協議來說，迄今為止，還是有高比例的民眾搞不清楚ECFA到底是什麼。就算把它叫做“ㄟ擱發”，很多人，尤其是可能受其負面衝擊的農民勞工階級，還是“有聽沒有懂”。一個預計在今年就要簽署的兩岸最重要協議，一個馬英九可能列為他任內最大政績的政策，如果民眾搞不懂究竟，且反對黨能用來作為炒熱選舉話題的箭靶，則問題癥結難道全要怪人民缺乏知識？
這種情況，馬政府好像直到最近才恍然大悟，才開始努力將ECFA正名為“兩岸經濟協議”，也才開始向相關部會下達“全面宣傳溝通”指令。這種遲來的警覺當然是必要的。問題是，老百姓聽完了馬英九報告”，多少人敢說已經弄懂得什麼是“兩岸經濟協議”了？馬博士口若懸河，但“告知”的多，“解釋”的少。就以“減免關稅”而言，多數人擔心的是更多的大陸貨更加廉價地大舉入台，但馬英九宣示的是“台灣賣到大陸東西較多，所以對台灣較有利”的部分，聽在傳統民生產業和一般消費者耳朵裡，完全沒有達到解惑的效果。有人評論，馬英九的報告像是說給知識分子聽的，也難怪令人擔心距離庶民更遠。
馬英九要向全民報告，就要用全民的“語言”。甚至於，如果馬英九能想像自己是農民，從農民的角度構思如何把ECFA講清楚，才能事半功倍。 |
