中評社台北5月11日電／聯合晚報今天的社論指出，如果一個台灣人愛上了來台讀書的大陸生……。這是個假設句，但並非不可能發生。此一情節應加上“不幸”二字描述，因為萬一真的發生了，且雙方愛戀到想要結婚，那可是非常麻煩的事哦！
社論說，“立法院”繼續在火爆氣氛中討論大陸生來台就學的法規，昨天新添了陸生能否與國人結婚的話題。民進黨反正是在“盡量限，盡量不”的基調上舖陳論述；倒是“教育部長”吳清基可能因一上台就被要求道歉而“氣不壯”在先，答詢時表明，陸生來台目的是求學，一旦結婚不符來台目的，就要遣返，“教育部”會明定相關規範。此說引發一陣嘲諷和慌亂反應，相關官員前言不對後語，後來由“陸委會”提了較彈性的解釋，但總之是使“如果陸生與台灣人結婚”的假設情況布滿了曲折險阻。
此處我們不是要頌揚“愛情真偉大”、“結婚乃人權”。關鍵問題是，民進黨反中、阻中，怎麼會對大陸人來台如此戒慎恐懼，到了凡事“唯恐…”的地步？而政府官員面對民進黨相關兩岸問題的質詢，又怎麼會如此辯護軟弱？陸生來台就要專心念書，如果談戀愛想結婚就不符入學目的了；說這話像是中學訓導主任的姿態吧！
兩岸政策本來就有情仇糾結，移民問題也有特定時空的環境條件，所以大陸人來台會變成朝野攻防議題。不過，以今天全球自由流動及兩岸交往密切的程度來衡量，台灣不能徒以“防堵洪水猛獸”為原則來看待此議題。老實說，會不會有人“假入學，真結婚”？不是完全不可能，甚至“假結婚，真…”也可能有的，但這些特例應不足以作為禁絕通例的前提。各國對外國人的入境、居留、入籍，不免存在各種可能性的假設和處理辦法，20年前好萊塢影片“綠卡”亦描述了這種情節。但現在的國際情形，除了反恐之外，大致以開放為通則。回頭看台灣處理陸生來台，乃至整體兩岸人民關係條例，還存在著“防賊”的基本心態。雖說具有歷史因素，但台灣為自身的利益，實在不能再繼續這閉關自守的軸線了。 |
