中評社台北7月10日電／聯合報黑白集今天刊文指出，“打一架，向支持者交代！”這是民進黨為ECFA非打一架不可的理由；問題是，“支持”民進黨打架的“支持者”，究竟是否社會主流？
文章指出，打完一架，民進黨內異聲四起。有人說，別中了藍軍的計；有人說，別害了五都選情。郭正亮甚至說：“ECFA這場仗，民進黨已經贏不了，現在應當思考怎麼輸。”
海峽兩岸的大局大勢，不是打一架就能解決。例如，台南市一名綠議員，率眾把來客張銘清圍毆一頓，頓時成了綠營英雄；但就兩岸的大局大勢看這種舉動，卻是何等膚淺可鄙。在“立法院”打得頭破血流其實也是同樣一回事，把吳育昇眼角砸破縫了八針，難道就能改變兩岸大局大勢的大走向？
郭正亮說，ECFA民進黨已贏不了，應當思考怎麼輸。此處所謂“輸贏”，應當不止是指審議程序的“輸贏”；而是ECFA主導大局大勢的歷史高度，已使一味反對的民進黨完全背離了世局時勢的主流，變成落伍及邊緣化的政治遊民。民進黨輸在“立法院”不可怕，但若是被世界大勢及兩岸大局所棄絕，那就會輸得一敗塗地，永難翻身。
“立法院”的輸贏，只是多數少數的問題。但在“國家”大局大勢上的輸贏，卻是攸關“歷史正確”的問題。如果民進黨自認是引領世局時勢，不必打架，也可贏得人心；但如果竟是與世局時勢背道而馳，則砸破別人的眼角就能“贏”嗎？
打一架，能向誰交代？ |
