中評社台北7月14日電／台“最高檢察署”的“正己專案”辦出了法官涉嫌收賄的大醜聞，牽涉在內的有前縣長、有法官、也有檢察官，司法風紀問題再次浮上檯面。
聯合晚報社論指出，法官收賄影響判決，是最糟糕的司法弊案。司法訴訟，輸贏結果不但左右個人一生的發展，也關係社會對司法正義的信心。輸掉官司的人固然難免產生對於司法的種種猜測與批評，有些明顯悖離常理的判決也會令人懷疑是否另有隱情。過去多少例子，判決結果出來，就有人高喊“司法已死”，甚至引發社會運動。也可見，台灣社會始終存在著是否“司法不公”的猜疑。
正因為如此，只要出來一個案子證明法官的確不是依法審理，判案時另有心證，甚至受到政治或利益因素考量，那麼外界所有對於司法的猜測、批評就頓時燒滾，司法尊嚴大受傷害。司法公信力一旦遭到質疑，穩定社會秩序的基礎力量被削弱，全民都會因此付出代價。
司法界當然必須“正己”，以嚴辦自己人的貪瀆舞弊來重建司法風紀。不過，“正己”顧名思義，在外部制衡之外，更要靠司法人員自清的決心。這次新任的“檢察總長”展現魄力，但很重要的一點，正因為這樣的案子以“正己”為主旨，將司法公信力“置之於死地而後生”，檢調在執行上就應該更加謹慎，不要因程序問題落人口實。這次幾位法官涉嫌受賄的情節，檢方指證歷歷，連監聽通聯的內容都大公開，甚至和案情本身沒有直接關聯的花邊八卦，媒體都同時引用消息來源予以披露。
這樣的效果，一方面是大快人心，旁證了涉案的法官好像的確是“壞人”；但另方面，近來頗受質疑的“偵查不公開”原則還是沒有遵守，萬一接下來真正的司法審判有了不符合民意“未審先判”印象的結果，那豈不是又造成輿論譁然，更加重挫司法尊嚴嗎？
法界“正己”值得喝采，但不是只靠嚴辦一二人就能風氣一新。除了“檢察總長”的個人魄力及高等法院強調“不護短”之外，長期而言，必須確保內部督察嚴謹和辦案程序無瑕疵，這是一個有待持之以恆的改革工程！ |
