中評社台北8月2日電／淡江大學美洲研究所教授陳一新今天在旺報發表文章說，大陸國防部發言人耿雁生7月30日表示，在“一個中國”原則之下，什麼問題皆可以談，包括撤除對台灣的飛彈部署與軍事互信機制。台灣“行政院長”吳敦義於8月1日回應，“他講的那個（指一個中國原則）我們沒法度同意”，並強調大陸應尊重“中華民國”“主權”屹立不搖的事實，才能續創雙贏。
文章說，雖說兩岸針對撤彈與軍事互信機制的空中對話僅僅持續了兩天，但對未來兩岸立場的相互磨合仍有重大意義。
首先，馬英九在就職兩周年演說時表示，兩岸軍事互信機制的諮商還言之過早，而應在落實經濟合作協議積累互信，先經後政，循序漸進。在7月1日“後ECFA時代國安戰略”記者會上，馬英九再度重申，現在處理兩岸政治問題的時機、條件都尚未成熟。同時，中共涉台部門與學者也很清楚，五都選舉與2012年大選之前，台灣不可能與大陸進行任何政治與軍事談判。
撤飛彈淡化爭議取美國好感
文章稱，北京明明知道台北在現階段不可能談軍事互信機制的問題，為何還要“那壺不開提那壺”？我們相信，北京提出撤彈與軍事互信機制議題，可能是刻意淡化美中兩國因最近美韓軍演與南海“主權”爭議的矛盾，並爭取華府好感。
其次，解放軍在撤彈與軍事互信機制等議題所展現的立場，值得台北審慎以對。從耿的發言來看，北京顯然認為撤彈問題必須在兩岸軍事互信機制之下進行。因此，除非兩岸政治互信快速提升，北京不太可能先採取撤彈的行動來表達善意。
第三，依照馬英九的說法，北京必須先撤彈，然後兩岸才能進行軍事互信機制的協商，就台北來說，撤彈是前提。而透過耿的發言，北京現在也預設了一個前提，即是將“一個中國”原則作為展開兩岸軍事互信機制諮商的前提，就北京而言，撤彈只是一個議題而已。雙方在未來如果各有堅持，兩岸軍事互信機制的談判可能就談不下去。
當然，這也可理解為是大陸在諮商前的故作姿態，由於台北已將層次拉高到要求北京尊重“中華民國”存在的層次，因此雙方最後仍可能會回歸“九二共識”。
軍事互信與停止軍售無法同時
第四，儘管北京可能希望兩岸能在2012年底以前在兩岸軍事互信機制談判上有所突破，但北京並不希望讓台北覺得自己是比較急的一方。另一方面，由於台灣內部共識建立困難，台北自然不可能將政治軍事談判列為當務之急，加上兩岸政治互信也不容易一步到位、兩岸政治定位問題更是曠日廢時；因此，兩岸軍事互信機制的諮商也可能卡在原點，難以為繼。
文章稱，第五，從耿的發言來看，解放軍仍然強調，如果美軍想要改善與人民解放軍的關係，就要慎重處理對台軍售的敏感問題。但北京應該了解，一方面想要與台灣建立軍事互信機制，一方面又想要求美國停止對台軍售，絕對是行不通的。
文章又稱，如果北京繼續堅持這樣做，不僅兩岸軍事互信機制的諮商終將遲遲無法啟動，而且也會影響到兩岸政治定位與和平協議的談判。 |
