|
| 一個政黨如果不能在經濟成就上爭取人民支持，只好反向藉意識形態對立追求權力極大化。
|
中評社台北8月18日電／大陸海協會副會長李亞飛在旺報所舉辦的“兩岸和平創富論壇”中，曾就“九二共識”內涵提出明確論述，並與台灣方面進行一場交鋒，雙方雖然有“異”亦有“同”，正也顯現了兩岸正由“求同存義”走向“求同化異”的過程。
旺報今天社評指出，回過頭看看民進黨，儘管歷史已經向前行，民進黨卻仍然停留在舊記憶，仍然認為北京認知的“九二共識”就是“一個中國”，沒有國民黨宣稱的“各表”空間，顯現民進黨仍然不願意擱置兩岸爭議。這實在不符合當前國際社會以對話代替對抗的和平原則。
馬政府執政以來，兩岸就在“九二共識”原則下，陸續開創兩岸經濟合作的坦途，經過四次江陳會簽訂14項協議以後，兩岸更在今年的6月29日簽署“兩岸經濟合作架構協議”（ECFA），不僅讓兩岸的經濟合作有一個良好的機制，也為兩岸的和平發展建立穩固的基礎。
兩岸能夠在這麼短的時間裡，簽訂這麼多符合兩岸共同利益的協定，顯見兩岸都有追求經濟發展，促進兩岸和平的決心，而這項決心的來源，就在於兩岸均願意擱置一中爭議，在“九二共識”的原則下，完成了在不同意識型態與政治制度下進行合作的不可能任務。
雖然兩岸創造合作與和平的努力，已經廣泛受到國際社會的肯定，但民進黨從來不願意正視這些成果，反而一再以意識型態進行干擾，讓兩岸所建立的“互信共榮”成就，變成是民進黨一再詆毀的“傾中、賣台”行為，這確實是讓人難以理解的思考。
民進黨對兩岸交往的“逆向思考”，或許就如已經宣布將參選高雄市長的楊秋興所感慨，在他表達有條件認同兩岸簽署ECFA以後，立即被扣上賣台、傾中的帽子。他說過去他也曾犯同樣毛病，如今感受特別深。他相信台灣意識形態若能降低，政治對立、藍綠糾葛就能少一點，對台灣才有利。
而民進黨之所以不願意降低意識型態，甚至放棄政治對立，主要還是在於政治利益的考量。過去民進黨執政8年一直無法為台灣創富，如今馬政府在尋求兩岸經濟合作中不斷為執政黨加分，讓民進黨重返執政的夢越走越遠，如果民進黨不在意識型態上堅持兩岸的差異性，就無法有充分的理由說服民眾支持，這當然是民進黨東山再起的障礙。
畢竟，經濟是尋求利益的極大化，政治是尋求權力的極大化，而政治現實主義者早就界定“權力就是利益”，一個政黨如果不能在經濟成就上爭取人民支持，只好反向藉意識形態對立追求權力極大化。
問題是，不同意識型態間的競爭者，若過度強調權力極大化，最終只會導致“安全困境”的產生，各方都在“安全困境”焦慮下，衝突與戰爭就不可避免，這也是現實主義者無法處理和平議題的主因。
所以為了兩岸和平，也為了兩岸人民的利益，民進黨不該繼續走現實主義的路線，唯有兩岸充分合作，相互尋求“互信共榮”的目標，兩岸才能創富，也才能共享創富的果實。 |
