CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
邱毅再摃綠媒:民視根本是民進黨養的

http://www.chinareviewnews.com   2010-12-29 11:15:30  


邱毅痛罵說,民視在民進黨執政時,根本就是民進黨養的!(中評社黃惠玟攝)
  中評社台北12月29日電(記者 黃惠玟)置入性行銷話題繼續延燒,國民黨“立委”邱毅今天上午繼續炮轟綠媒,他指出,民進黨執政時,民視從統包的置入性行銷中得利新台幣5億6千多萬,“原來,民視在民進黨執政時,等於是民進黨養的!”《自由時報》也一半是民進黨養的,怎麼過去養媒體當打手的人,現在還假清高,跑出來罵人?

  邱毅指出,翻開2003年到2008年,也就是民進黨執政時期執行置入性行銷的舊帳,這6年民進黨花了27億8千多萬元的人民公帑,以民視來說,就得利5億6千多萬元,是中視的270倍,而三立電視台,則在2005年到2006年異軍突起,成為當時得利最多的第一名。至於平面媒體,則以《自由時報》拿最多,比拿最少的《聯合晚報》多45倍。

  邱毅痛批說,民進黨執政時,這些號稱公正、大眾的媒體,他們的衣食父母不是人民,竟然是執政的民進黨。然而,這些養媒體的錢,卻是來自人民的公帑,民進黨等於是拿公帑壯大自己!

  國民黨“立委”張顯耀也指出,民進黨執政時所執行的統包式置入性行銷是全面,更是無孔不入,配置的標準很簡單,就是用顏色區分,愈偏綠的,補助愈多,對於自己政黨的包裝更是全面性,民進黨實在是最沒有資格出來批評置入性行銷的人。

  國民黨“立委”費鴻泰更指出,當時民進黨是用集中各部會行銷的預算統籌辦理,違法亂紀。他還記得,當時要釋出台視公股時,民進黨是如何動用人力遊說持有台視股權的日本人,民進黨現在哪有資格對置入性行銷品頭論足呢?

  國民黨“立院”黨團書記長林滄敏則強調,黨團相當贊同廣告及政策宣導必須區分,一方面譴責過去的民進黨作為,未來也一定會朝修法方向努力。 


【 第1頁 第2頁 】 


    相關專題: 臺灣周報

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: