中評社香港4月20日電／《中國青年報》報道，上月，吳邦國委員長宣布中國特色社會主義法律體系已經形成。語音剛落，就有出版社推出了載有現行有效的236個法律的《中華人民共和國法律》一書。不過，半精裝半簡裝，售價高達230元。按說，法律匯編圖書沒有著作權使用費成本，也沒較多的編排成本，只有一部分紙張成本和印刷成本，頂多再加一點流通成本，完全可以賣得便宜一點。事實上恰恰相反，比其他圖書賣得還貴。
也許有人會說，嫌貴可以不買，現行法律在網上全都可以查到。我國網民已達數億，但仍有老少邊窮地區的一些人、某些農民工等不方便上網，他們了解和學習法律還得靠紙質書、報刊。也許還有人說，這些書是賣給黨政機關、國有企事業等單位的，他們有錢不嫌貴。黨政機關等公家單位的錢，還不是國家或全民的？以高價錢賣給他們，還不是明擺著掏國家和人民的口袋？
法律圖書的定價其實涉及普法、依法治國和人民群眾維權。賣得貴了，發行量就可能降低；發行量降低，對普法不利；普法做不好，依法治國和方方面面的維權就會大打折扣。筆者調查發現，不光法律匯編圖書賣得貴，一個二三十頁的法律單行本也往往3元、5元、8元不等，有的略微增加一點說明文字就賣20元。一個農民工或低保戶看到這個價格，他即使想買、該買，恐怕也不買了。法律圖書應當低價，不為別的，只為普法。不能一邊高喊普法，一邊幹著妨礙普法的事。筆者認為，以成本定價最合適，頂多按保本微利定價。具體說來，上述《中華人民共和國法律》賣一二十元或二三十元，法律單行本根據厚薄不同賣三五角或八角一塊。法律圖書理應成為定價最低、發行面和發行量最廣、最大的一類圖書。
也許有人說現在出版社都已轉企改制了，低價建議不現實。筆者倒認為，一是有的出版社並未轉企改制，如出版重要文獻、民族語文、古籍整理的出版社，是事業單位就要按事業單位的性質運行，就要把法律圖書出版的公益性放在第一位。即使已轉企改制，也應強調自己的社會責任和社會擔當。身為一個文化企業，不能只顧賺錢而損害了法律和其他精神產品的傳播。
我國上世紀五六十年代曾出版過“中華活頁文選”，對促進當時一些文獻、文章的傳播起了很大作用。如今的出版機構能不能拾起這些行之有效的老辦法，出版法律的活頁文選(含有關合訂本)？縮小字號，減少頁碼，免作封面，簡化裝訂，就能進一步降低成本，進而更有條件把價格大幅度降下來。這對普法和依法治國善莫大焉。 |
