中評社台北5月10日電／旺報今天社評指出，大陸國台辦發言人楊毅3日主動致電旺報，澄清大陸航母將命名為施琅號的傳言。對此，我們肯定國台辦迅速而明快的回應。
該報5月2日刊出〈大陸應明確澄清航母命名傳言〉社評與相關報導後，做為大陸地區的新聞總窗口，國台辦的主動作為不但適切，而且已為兩岸危機管理機制建立了良好的起步，為兩岸進入大了解、大信任關係時代奠定基礎。
旺報今天社評說，近3年來兩岸交流合作雖日趨密切，政治互信卻備受考驗。台灣關切大陸航母命名傳言，既無關“新聞炒作”更非“政治無知”，也不是懼怕航母針對台灣，我們擔憂的是，外部別有用心及內部政治鬥爭可能因而傷及兩岸關係。類似敏感事件所在多有，兩岸政府也必須面對內部民粹問題，萬一處理不當，極易釀成政治風暴。未來兩岸當局面對不正確、可能傷害兩岸感情的傳言，如迅速公開澄清，兩岸關係自然不易受傳言所惑。
毋庸置疑，兩岸軍事對峙數十年，雙邊內部難免充斥對抗情緒，政治互信依然不足，尤其軍事互信機制尚未起步，任何風吹草動都可能造成擦槍走火意外。尤其明年初台灣將有兩項重要選舉，兩岸關係必須慎防意外。
兩岸分隔太久，許多人仍難放下歷史仇恨和敵意。馬英九就任以來，兩岸關係大幅改善，民間交流熱絡，但兩岸間各式各樣摩擦事件仍難有效防範。
目前馬政府的兩岸政策，依然遵循2005年國共兩黨宣示的和平發展五項共同願景。在正式結束兩岸敵對狀態並簽署和平協議之前，台灣秉持“建立互信，擱置爭議，求同存異，共創雙贏”，依照“先經後政，先易後難，先急後緩”步伐，漸進推動兩岸協商和雙邊關係；換言之，馬英九依循的是《孫子兵法》“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”謀略，認為兵戎相見絕對是兩岸關係的下下策。
從大陸的立場來看，自從胡錦濤兩年前提出“務實探討兩岸政治關係”、“兩岸建立軍事安全互信機制”、“正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議”和“構建兩岸關係的和平發展架構”等主張後，加強兩岸政治互信儼然已是重要議題。
社評續道，大陸十二五規劃，首次將兩岸關係單獨成章，緊接著公布的《2010年國防白皮書》，又以大篇幅闡述兩岸政治和軍事關係，凸顯了北京期望盡速結束兩岸敵對狀態，避免重蹈兵戎相見的歷史覆轍。顧及台灣利益，我們相當樂見亦肯定北京塑造兩岸和平發展環境的用心。
推動軍事互信首重防範誤解與誤判。兩岸領導人果真有意願和決心，應優先思考如何提升雙方政治互信。以航母命名事件為例，國台辦若及時斬釘截鐵駁斥謠言，兩岸關係就很難受國際媒體炒作影響。終究兩岸敵對一甲子，國共鬥爭近百年，留下太多歷史問題需要慢慢尋求解決。今後兩岸互動過程中，仍可能遇上類似問題，應該有一套及時化解誤會的辦法。兩岸政治互信雖然有九二共識作基礎，但因兩岸關係仍處於相互摸索與了解的階段，任何意外事件都可能在信息傳遞不全狀況下，造成兩岸間的誤會，甚至因錯誤的解讀而衝擊到兩岸互信。
兩岸若不能提升政治互信，雙方終止敵對狀態或簽署和平協議，只會是紙上談兵，遑論建立軍事互信機制。務實作法是，兩岸應該先行思考建立危機預防和管理機制，強化雙方互信與互諒，避免無謂的擦槍走火事件。
兩岸政治互信不足，通常涉及到主權爭端、歷史論述、核心利益或國防安全等因素，也因為這些政治議題高度敏感，兩岸都很難輕易讓步。相較之下，建立兩岸危機預防與管理機制，就較少受到政治敏感議題的影響，它也不像兩岸建構軍事互信機制般的複雜。兩岸過去並不乏危機處理的合作經驗。2010年9月兩岸在金、廈海域聯合搜救演練，就具有把過去互為仇敵的準軍事組織與人力，轉化成可共同進行搜救任務的救難團隊。兩岸當時建立的相互支援與對話機制，提供了兩岸共建危機預防與管理機制的寶貴經驗，對兩岸未來提升政治互信，亦必然產生“溢出”效應。
全球天災人禍頻仍的今天，各國合作解決意外事件是大勢所趨。兩岸決定在第7次“江陳會”簽署核能安全協議，似也可思考如何建立危機的預警與處理機制，避免兩岸關係受到錯誤信息或外界有心炒作等因素的干擾。 |
