CNML格式】 【 】 【打 印】 
李登輝遭起訴 綠委:馬英九編劇、邱毅導演?

http://www.chinareviewnews.com   2011-07-01 18:17:03  


  中評社台北7月1日電/李登輝遭指控在“國安”密帳中涉嫌挪用和侵占公款,特偵組偵結依貪污治罪條例將他起訴。民進黨“立院”黨團幹事長蔡煌瑯1日對司法提出質疑,是否有特定政治動機?是否藉由此手段影響大選?國民黨“立委”邱毅洩出的資料是否屬國家機密?“難道馬英九負責本案編劇,邱毅就是本案導演?”

  今日新聞報道,蔡煌瑯指出,5月18日國民黨“立委”邱毅向特偵組告發明德專案跟民進黨主席蔡英文的關係,5月31日特偵組即約談李登輝,短短一個多小時李遭詢問上百個問題,6月30日李登輝即遭起訴,特偵組只花了40天的時間就起訴。但是反觀特偵組教唆辜仲諒偽證案,至今已經36天,卻未見檢調機關有任何動作,社會對此會有何看法?民眾對此會有何評價?

  蔡煌瑯質疑,10多年前“國安局”前會計處長徐炳強就因“國安”密帳案遭起訴,但法院已經宣判無罪確定,至今根本沒有任何新證據、新事實,但特偵組卻重起調查,更迅速起訴,讓人不禁懷疑沒有政治操作的動機嗎?

  蔡煌瑯表示,他強烈懷疑邱毅的資料屬於“國家機密”,來源是否由政府部門流出,作為打擊政敵之用?他更懷疑邱毅的抹黑與栽贓是打擊在野黨三部曲的步驟之一,首先“政府資料外洩”,接續“名嘴媒體爆料”,最後“司法檢調配合”,整個過程看起來,“難道馬英九負責本案編劇,邱毅就是本案導演?”

  蔡煌瑯強調,徐炳強案當年無罪判決中,法官無罪判決的重要理由之一,竟然成為李登輝被特偵組認為違法遭起訴的理由,簡直荒謬。同樣的事實,在特偵組的檢察官眼中,竟然有不一樣的結果。人民心中看到這樣的方式,如何讓人不懷疑有特定政治動機?

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: