中評社台北7月19日電／台灣空大法律課程教師朱言貴今天在聯合報發表文章說，雖然宋楚瑜與馬英九間的會面，變成相見不如不見的結局。但從長遠的發展來看，國親合已成為大勢所趨，根本不隨宋楚瑜意志為轉移。
從近年來選舉結果，已足以看出來，兩黨政治的逐步形成。在“一對一”的選舉當中，中、小型政黨根本礙難勝出，選民基於棄保的心理，只得有所割愛，於是較為小型的政黨，便淪為政黨競爭下的犧牲品。
縱使國親不合作，這樣的情況，也無法維持太久。一方面“立委”選舉改採單一選區兩票制，面對政黨對決的情況，能夠勝選的候選人，每每必須掌握過半數的選票，此點小型的政黨難以勝任；另一方面選民亦不願意浪費手中之選票，遂使小黨更難出頭。
尤其藍綠意識形態壁壘分明，進一步促成兩黨政治早日實現。此種以統獨意識形態作為分野的政黨政治，確實有所偏頗，實在不足為訓，可是對小型政黨之殺傷力，過於驚人。二千年“總統”大選擦身而過後，宋楚瑜因為群眾的擁戴，而成立了親民黨，現在竟因群眾的轉向，親民黨發展有其侷限。
“水能載舟，亦能覆舟。”親民黨成也群眾的支持其成立，而遺憾的是敗也群眾的不樂見國親分裂。所謂形勢比人強，此點不是黨主席得一槌定音。嚴格來說，國親之間合作與否，純粹屬於一種儀式性典禮罷了，至於泛藍陣營的群眾們，早已是心有所屬，根本不在乎國親之間的合作，是否能夠成功。
馬宋會確實“歹戲拖棚”，實際上乏人預期開得成。儘管如此，棄保效應還是會在藍營內部展開，馬宋會實在沒有那麼重要。
維持兩岸的和諧關係，係台灣未來發展之所繫，國親兩黨領導人應充分自覺：毋庸計較個人利害，而須設法讓兩岸的和諧機制，達到可長可久目標，斯為問題關鍵所在。馬、宋個人恩怨，放置在兩岸和平願景之前，顯得微不足道，何必為此雙方鬧得不愉快。 |
