|
| 綠營當下的寧靜只是一種假象，未來不論大選勝敗，選後都將有一波凶險萬端的權力分贓與派系鬥爭風潮。 |
中評社台北8月28日電／由於蔡英文的“副手”難產，民進黨這場全代會原本就開得勉強；如今南瑪都叩門，形同給了民進黨一個延期舉行的好理由。事實上，全代會就算如期舉行，會中所能做的也就是鼓掌通過蔡英文提出的“十年政綱”；這原本是去年全代會即應端上桌的大菜，卻整整拖了一年至今才趕工完成。
聯合報社論指出，副手的難產，十年政綱的延宕，描述的不僅是民進黨陷入漫長等待的壓抑心情，也暴露民進黨在現實與理想之間無法輕易掌握的差距。以民進黨一向的造勢能力，要把全代會布置得五光十色並不困難；但當選民越來越精明刁鑽，粗糙的口號、空洞的想法很容易就被看破手腳，炒作反而對大局有害無益。因此，綠營要搏“總統”這一盤的勝利，就像已經下注的賭徒，必須一直熬到大選揭曉，按捺的心情才能獲得紓解。
亦即，整個民進黨現在是把命運交給了蔡英文，所以對她難產的副手人選還能保持百般克制，這顯示他們還有“大局”的觀念。然而，任何對民進黨的過往作為有些了解的人都知道，綠營當下的寧靜只是一種假象，未來不論大選勝敗，選後都將有一波凶險萬端的權力分贓與派系鬥爭風潮。正因為如此，任何素負清望、又對“國家”社會胸懷大抱負的人，如何敢輕言進入此一虎穴和蔡英文合作搭檔？
這就是蔡英文副手人選難產的根本癥結。當年李遠哲領軍的“國政顧問團”，數十名清流、學士在扁營不及三個月即告瓦解，也宣告民進黨的“清純年代”已然終結。如今，綠營要再召喚清新、專業、德望之士以身相許，談何容易？蔡陣營原計劃在今天的“全代會”公布搭檔人選，作為大會造勢的高潮；卻在兩天前臨時宣布取消，說要推遲到九月黨慶才公布。蔡英文甚至說，才剛要開始徵詢特定人選的意願；可見，列在她第一波優先名單上的“夢幻人選”已告破滅，她只能退而求其次，重新考量。
社論認為，副手人選從夢幻名單退向第二波，也是民進黨必須自我面對的現實，沒有奇蹟可求。從戰略而言，若能覓得一位清新、專業、德望“三好”的“副總統”搭檔，對提振民進黨形象、士氣、乃至勝選機率皆極有幫助。但這種手法有如“借殼上市”，充滿投機意味；就一個政黨而言，把希望寄託在素無淵源的“無黨籍”人士身上，除缺乏真誠，更有玩弄選民、利用對方之嫌。如今若拋棄“無黨籍”的前提，回歸向內尋求人選，或許少了夢幻氣氛，至少比較符合綠營的“原色”，不是嗎？
這和“十年政綱”遲了一年才現身一樣，不僅反映了民進黨面對自己的困難，也折射了民進黨面對台灣未來的瞻顧失據。民進黨要繼續空口白話描繪一些美麗的願景，當然是它的自由，但它也知道自己已經失去了這個自由。作為一個有八年執政失敗經驗的政黨，有些論述首先就通不過自己主觀經驗的基準線，遑論通過社會輿論的客觀檢驗。“十年政綱”本身在不同篇章之間已經是矛盾重重，由政綱衍生的“台灣新世代社會經濟決議文”，說是一個行動綱領，內容卻只是各種流行詞藻的匯集：綠色財政、在地經濟、主體開放、多元民主、疼惜“國土”等，空有目標，卻指不出達成的路徑何在。但全代會除了鼓掌通過，還有什麼妙計可施？
但是，外界及民進黨對全代會的期待，難道只是一個啦啦隊的效果嗎？何況，面對一個失去高潮的慶典，這支啦啦隊要向誰歡呼？
社論最後說，借南瑪都颱風為全代會延期舉行的口實，民進黨掩飾了副手人選不及提出的尷尬，可趁延期之時進行補救；不過，民進黨如今的問題卻無關風災水患，而是由於長期造成的體質問題，恐怕不易藉著放自己幾天“政治颱風假”，就能脫胎換骨、面目一新。 |
