|
| 台灣“總統”大選進入最後階段的百日大戰，目前戰況呈現膠著狀態。 |
中評社台北10月5日電／美國世界日報5日發表社論說，台灣“總統”大選進入最後階段的百日大戰，目前戰況呈現膠著狀態，國民黨馬英九與民進黨蔡英文雙英支持率相差不大，而親民黨主席宋楚瑜加入戰團，勝算不大，卻也有充分“攪局”的實力，不容忽視。對於北美華人，尤其是擁有投票權的台灣移民來說，面臨藍綠對決，橘色爭燦，到底應該支持誰，如何來釐定支持的標準，確實是一個棘手的挑戰。如果從目前國際大環境，以及兩岸的大環境來看，何者是比較務實的選擇？
社論說，台灣與中國大陸長期對峙，賴以生存的國際空間日漸萎縮，而靠美日的奧援，未來是台灣與中國大陸相持不下的最大資本。但是，隨著美國的霸權衰退，尤其是金融危機的連續打擊，美國的世界領導力大不如前，雖然華府不會放棄《台灣關係法》，但美國不可能不顧大陸的感受或者反對，一味站在台灣的立場思考問題，美國拒絕出售給台灣新型尖端的F16戰機，就是一個明顯的例子。
至於日本，情況更差。在中國大陸崛起的形勢下，日本在東亞的地位日趨下滑，日本國內充斥著放棄與中國大陸競爭的悲觀論調，加上今年地震海嘯核漏的災難衝擊，日本的復甦更加遙遙無期。從歷史情感與地緣政治的角度來看，日本最不希望看到兩岸融合以至於走向未來的統一，但是，日本的現狀決定了東京難以像過去一樣，與北京一爭東亞的龍頭老大地位，更遑論來支撐台灣與中國大陸抗衡。
社論說，面對這樣的形勢，馬英九上台後清楚地看到，必須調整台灣的定位，在緩和兩岸關係，推動台灣經濟發展，不做麻煩製造者的基礎上，來維持與美日的關係，以確保“中華民國”的主體生存無虞。不管馬英九在島內施政，以及決策魄力上可議論之處有多少，光這一條台灣定位，以及通過兩岸歷史性的互動，包括經濟協議的簽訂，就確保了台灣在這一輪國際經濟形勢的動盪中，受災不大。換句話說，如果沒有馬英九兩岸政策的制定和有效運作，只是一味依賴美日，那台灣在美日無暇顧及他人的狀態下，將會遭遇災難性的打擊。
相反，與馬英九相比較，蔡英文代表的民進黨，因為黨自身台獨立場的限制，對於國際形勢的變化，無法做及時的調整。對於美國，民進黨依然認為，只要像陳水扁時代那樣，表態甘願做美國第51個州，就可以得到華府的“傾囊相助”，甚至不惜與北京一戰；而對於日本，也認為只要盡顯媚態，就可以得到東京的政經援助，撐起與中國大陸抗衡的另一隻腳。蔡英文在這次訪日時，就批評馬英九在釣魚台風波上對日本的強硬態度，強調對大陸關係必須在美日安保這樣的“國際社會架構下”經營，這種為取得日本支持而寧喪國土的姿態，也是海外華人最為鄙夷的事情。
社論說，台灣第一，不等於台獨第一。台灣第一，就是要謀求和平與發展，馬英九在目前的國際形勢下制定的兩岸政策，是相對有效的政策，符合台灣人民，也符合大陸人民的主流民意，並因為可以取得地緣政治的穩定而得到美日肯定。這系列政策尚沒有最後完成，因此，馬英九若再多四年執政，他的兩岸政策可望完整落實；相反，如果這次大選，蔡英文取勝，那馬英九的兩岸政策就可能夭折。因此，明年台灣選舉“總統”就看選民是否了解全球大勢，是否務實。 |
