中評社台北10月18日電／選舉倒數三個月，馬英九昨天在“黃金十年，國家願景”端出“壓軸菜”。
聯合報報導，在三前提下，簽署兩岸和平協議，引發的政治效應，不僅牽動明年大選，也牽動兩岸未來的關係。
兩岸和平協議不同於ＥＣＦＡ，前者是“高度政治”的概念與架構，不僅牽動兩岸政治的敏感性，也影響台灣二千三百萬人的未來，不論是先後訪問大陸或曾提出類似主張的連戰或宋楚瑜，都不否認兩岸一旦啟動和平協議，意味著兩岸關係將邁入另一個全新的階段。
就時機上來說，民進黨主席蔡英文不久才拋出“‘中華民國’就是台灣，台灣就是‘中華民國’”的論述，也被認為是向中間移動的一大步。面對蔡英文的出招，國民黨要維持兩岸政策論述的優勢，只能超越，不能更保守。
對馬團隊而言，兩岸和平協議不但更具體，且符合人民對和平的期待與想望，當然勝過蔡英文，也可維持自己的“強項”。
馬英九在論述兩岸和平協議，搬出了連戰這塊招牌，強調這是二○○五年連戰訪問大陸後的結論，“尊連”政治意圖十足，除了向藍營宣示“尊重大老”，也頗有“以連制宋（楚瑜）”的意涵。
另外，即使是親綠學者所做的民調也都顯示，多數選民並不認同馬英九會“賣台”的看法，且肯定馬英九的“不統、不獨、不武”路線。這些因素，也都讓馬陣營增加信心，決定此時釋出“兩岸和平協商”議題。
但簽署兩岸和平協議茲事體大，幾個關鍵核心問題：簽署的前提是“中華民國”的“一中各表”，還是中國大陸的“一個中國”？先簽和平協議，再由“立法院”事後審查監督？抑或“國會”先立法，再授權政府簽署？都待馬英九進一步說明。 |
