|
| 林瑞雄 |
中評社台北10月27日電／九月二十日，宋楚瑜宣布林瑞雄為他的副手搭檔，此後林即被宋營宣告“閉關”，媒體則稱其“神隱”。於是，一個多月來，議論紛紛：林瑞雄究竟是怎麼樣的一個人？為何藏起來？他再露面時會出現什麼情況？
聯合報社論說，如今有兩種猜測：一、一種說法，親近林者研判，宋楚瑜未必罩得住林瑞雄；倘若連署未達百萬，可能成為林“適可而止”的理由；二、另一種說法是，在這段期間有人還聽林說“宋楚瑜一定當選”，可見其主意未變，只要連署過門檻，林就不會退。這一退一進兩種說法，使林瑞雄成為大局發展的重大變數。
林瑞雄就像突然從石頭裡蹦出的孫悟空，突如其來地就出現在“總統”大選的舞台上。林稱自己是“一張白紙”，民眾對其所知亦是“一片空白”。他在九月二十日登場，快人快語，令人留下最深刻印象者是，他從宋楚瑜手中奪過麥克風說：連署沒有超過一百萬，“我絕對不參加”。
這句話，至今仍是熱門話題，大家都在猜：林瑞雄再露面時，他會怎麼說？
九月二十日，林瑞雄襯衫未繫在褲子裡現身，七十二歲，戴著眼鏡還要瞇眼，一下子說卜卦，一下子說“沒有百萬份不參加”；許多人在問：“他是誰？”、“怎麼會是他？”甚至有些人還以有一點看鬧劇的心態來看林瑞雄出場。
然而，後續將零星的資訊拼湊起來，逐漸顯露一鱗半爪而呈現出來的林瑞雄面貌，卻將許多人的思維帶入了比較嚴肅而正經的思考。林瑞雄被稱為“公衛泰斗”，且自少即有“鬼才”之號，在台大醫學院時別人啃書準備考試而他打橋牌，兩年取得德國博士，兩年取得美國博士，因而被說成在檯面上“智商最高”的參選人；林瑞雄又自稱：“我是七十歲的老頭，但有赤子心，也有諸葛亮急公好義的精神。”這些零碎拼圖呈現的林瑞雄，令人不能只將他看作一個“不失赤子心的老頑童”；畢竟宋楚瑜不只是找林瑞雄作他的橋牌搭子，林瑞雄應當不會不知斟酌其中關於“諸葛公義”的評價。因為，諸葛亮佐劉備是一種評價，關雲長拒曹操也是一種評價。
據稱，林瑞雄過去沒有強烈的政治傾向，但不能說以林瑞雄的智商，對台灣的大局大勢沒有他自己的看法，也不能說林瑞雄不會對自己的處境作出“諸葛公義”的判斷，例如：
一、以林瑞雄“泰斗級”的瞻矚，他應當或多或少視參選為正向行為，而不只是“來亂的”，亦即不應只是攪局而已。因此，問題似乎不在連署是否達百萬，林瑞雄更應評價的是：當親民黨的連署站已形同打烊，卻將連署書送往民進黨的民代服務處，這樣的連署還有多少“公義”的成分？
二、宋楚瑜現在的動作，不折不扣地就是“藉用他原本反對的台獨勢力的連署，去毀滅他原本護衛的‘中華民國’”；這是宋楚瑜的目的，但這是不是林瑞雄的目的？不知林瑞雄是否贊同台獨，即使贊同，但是否贊同台獨去連署人格如此扭曲的宋楚瑜？亦不知林瑞雄是否贊同毀滅“中華民國”，即使贊同，但是否贊同“中華民國”毀滅於台獨與宋楚瑜如此齷齪的聯手方式？林瑞雄身處此境，大概不會只用“赤子心／老頑童”來解釋自己的抉擇，其中畢竟仍有“諸葛公義”的大是大非。
林瑞雄不只是宋楚瑜的橋牌搭子，而是“副總統”搭檔。當一個人半路碰上有人約你相助，大概不能後來發現他是要去強姦或搶劫，仍抱著“赤子心”為人把風放哨。因此，在林瑞雄再露面時，他的政治抉擇其實不應建立在連署書有多少份，而是要問連署是否已經變質？更要問，如果選下去，究竟是成了宋楚瑜報私仇的兇器，或是可體現任何台灣整體的“諸葛公義”？
必須改變將林瑞雄看成“老頑童／新笑柄”的看法；因為，這種成見不啻是將林瑞雄視為一個完全失去主體人格的宋楚瑜的政治工具，這對林瑞雄非但不公平，且是侮辱。林瑞雄未必即等於宋楚瑜，宋畢竟不只是找他作橋牌搭子，以林瑞雄的“鬼才”，他應知宋楚瑜究竟為何找他墊底？
當林瑞雄再露面的時候，他不必向人解釋連署是否破百萬；而須向自己的良知交代，究竟知不知道宋楚瑜到底在做什麼？且以自己林瑞雄的人格是否應當為宋楚瑜的人格背書？ |
