中評社台北11月8日電／聯合報黑白集今天刊文指出，據說最近詩人余光中問，“我們要換掉周美青嗎”，竟讓眾人相對無語。周美青的形象所向披靡，這發生在向來刻薄無情的政壇，值得所有政治人物參照和檢討一下。
台灣民眾喜歡周美青到什麼地步？她做公益受讚美，當然不消說。但就連一些常人做來不討好的事，周美青自然流露，民眾也都欣然理解，甚至主動護衛她。她對沒興趣的事多面無表情，連敷衍一下的“社交禮節”都不顧；她與馬英九的互動，與社會期待做妻子的“溫柔賢淑”相差甚遠；她連續兩年“國慶大典”穿同套衣服，一般中產階級的女士多半不會這麼做，但設計師稍微批評一下，立刻招來大眾急著為她辯解。如此我行我素，仍受到社會如此支持，堪稱“周美青現象”！
拿吳淑珍和周美青比，是太廉價且陳舊的比喻，連提都不必再提。有意思的是，不分藍綠，對周美青的評價比對馬英九還高。藍營選情告急處，不問馬英九，卻說“周美青怎麼還不來”。相當程度上，周美青的特立獨行，是和馬英九的“萬般求全”對照之下，更顯得可貴。周美青凡事自有主張，不為外界所動，馬英九卻被譏為“道歉總統”，難怪不少對馬有意見的人說寧可選周美青。
當然，拿周美青和馬英九比，不盡公平。周美青只要“做自己”，馬英九卻沒有這種自由，各種委屈只能往肚子裡吞。但“周美青現象”說明，就算民意多變，但選民還是看重一個人“為所當為”的那種氣質底蘊。
這種“周美青現象”，政客們不妨想想是什麼道理？ |
