中評社台北12月19日電／蔡英文面對宇昌案的反應，不止錯在她做錯了事，尤在做錯了事而不敢認錯，不肯認錯。現在站在民眾面前的是蔡英文，但她已儼然變成了女版的陳水扁。
聯合報社論說，陳水扁對民眾最大的傷害是，一位“總統”做錯了事，如果真誠認錯，那就只是一位“總統”一時做錯了事而已；但“總統”做錯了事卻不認錯，那卻是要顛覆否定“國家”社會的是非善惡標準，將錯的當成對的，惡的當成善的，邪的當成正的。試問：究竟是“總統”權位重要，還是善惡標準重要？
一位總統犯錯，那只是一人一時的事；但若要抹煞毀滅普世永恆的是非善惡正邪標準，那卻將對社會造成永遠的傷害。例如，韓國幾位總統錯了事，全斗煥、盧泰愚、盧武鉉貪污，但他們都認錯、悔罪、道歉，而未硬拗死賴，不敢摧毀普世永恆的是非善惡正邪標準，盧武鉉甚至跳崖自盡；而陳水扁及蔡英文之不可饒恕，卻在不但不認錯，而且顛倒是非黑白。
君子之過，如日月之蝕。過也，人皆見之；更（改過）也，人皆仰之。在宇昌案中，蔡英文自導（主導開設TaiMed）、自演（擔任TaiMed董事長），又自肥（以蔡家資金入股TaiMed）；此種令人瞠目結舌的“三自手法”，堪謂是“中華民國”史上政務官中的第一人。上周六聯合報“黑白集”指出，蔡英文至少錯在“應迴避而未迴避，應檢點而未檢點”。這樣的大錯，豈不如日蝕月蝕一樣，人皆見之？又豈能閃避？豈有不坦誠認錯的任何餘地？
蔡英文只須回答一個問題：妳若當了“總統”，容不容許妳的任何政務官做同樣的事？妳能容許他們用“國發基金”開設一個TaiMed，然後自己入股，並自任董事長嗎？
宇昌案是生技名目，鐽震案則是軍火勾當；題材雖有不同，但迴避原則卻應是別無二致。蔡英文在宇昌案做到的，豈不正是吳乃仁、邱義仁在鐽震案想做而未做成的？
蔡英文說，不要抹黑她，不要打擊她扶植生技產業的苦心；倘真扶植生技產業，誠值得敬佩，但玩這種“三自手法”卻應受譴責。倘若當年孫運璿、李國鼎扶植台積電而入股自肥，恐怕也只會留下一頁貪官醜事，不可能傳為千古佳話。
蔡英文是因不分藍綠的人期盼她帶領民進黨跳脫陳水扁的貪腐形象而崛起。但是，如今她不僅未對扁政府的貪腐問題作出交代，自已又想要揹著蘇嘉全的貪腐爭議與自己的“宇昌案”出掌政權；此事的風險在於，蔡蘇若當選，將成為李李（元簇）、李連、陳呂（二○○○年）、馬蕭以來，人格操守最受質疑的正副“總統”，蔡蘇二人豈可使自己陷入那種危境，難道不怕自誤“誤國”？
因此，蔡英文必須坦誠面對民眾，就自己在宇昌案中“應迴避而未迴避，應檢點而未檢點”之處，真切地認錯道歉。她至少必須表示，她已知道那種“三自手法”絕非任何政務官所應為；她應保證，如果出任“總統”，她自己不會再犯這樣的錯，她的所有政府官員也不容如此為非作歹。也就是說，蔡英文應當宣示，“過去那個蔡英文”錯了，“未來這個蔡英文”不會再犯；昨非今是，昨死今生，以今日之蔡批昨日之蔡，至少要為社會維護一個是非善惡正邪的標準。倘能如此，其更也（改過），人皆仰之。
蔡英文絕不可不知自省認錯，而只是不斷說些什麼“國家機器政治追殺”、“人格謀殺”等等；這類的話陳水扁最會說，也說得最多，蔡英文其實不必東施效顰。如果站在民眾面前的真的是蔡英文，她就不必學陳水扁！
何況，陳水扁在二○○○年初任“總統”時，是帶著“向上提升／不要向下沉淪”的形象上台，而是直到最後才揹著多件貪案下台；但蔡英文若不能及時認錯道歉，難道她想揹著死不認錯的宇昌案上台？沒有人能謀殺蔡英文的人格，但這是蔡英文的人格自殺。
認錯道歉，“總統”必須維護社會的是非善惡正邪標準；如果破壞摧毀了這個標準，蔡英文即使當選“總統”，也必是一個如陳水扁一般不受尊敬、不受信任，以致失去自尊、失去自信的敗犬“總統”。那固然是蔡個人的不幸，更是台灣的災禍。 |
