中評社台北2月1日電／這波國民黨黨政改組，出現了若干具有“世代交替”意義的安排，政壇隨即就接班卡位強作解讀，除了封出藍軍“四大天王”，還有人說“吳系”已占了上風。
聯合報黑白集專欄說，綠營“四大天王”鬥來鬥去那套戲碼，民眾看得極為煩膩；此時此刻，藍軍千萬不要自找麻煩封什麼“天王”，那只會徒惹厭棄。從民主的角度看，就連“大老”這樣的稱呼都嫌封建氣味太強，誰要號稱天王，簡直是藐視選民、侮辱民主。
在威權年代，權力傳承根據的是資歷、輩份和層峰旨意，所以接班需要講究“排序”。民進黨在奪權發展過程中，也掉入了這個威權迷思，所以才有“四大天王”及形形色色“大老”的出現，其實，這正是組織“老化”的徵兆。算一算，民進黨都可以數出五代人馬了，但上層權力卻還卡在天王們的瑜亮情緒及派系大老的恩恩怨怨，這個黨要如何往前邁進？
同樣的路，國民黨也是歷經內鬥、分裂及失去江山之痛，方才擺脫深淵，現在還能懵懵懂懂再掉進去嗎？所幸，包括吳敦義在內，幾個被點名的“天王”都顯得戒慎恐懼，不敢面露喜色。顯然，他們都知道“非份之名”不能妄得。對於二○一六，與其搶先卡位，何如勤耕養望，等待水到渠成！
綠營號稱“天王”那些人，數年之後未必能在政治上留下什麼痕跡；若過於忘形，還可能變成笑柄。當年被尊為“民主先生”的李登輝，如今看來是破壞民主的罪人；被封為“台灣之子”的陳水扁，則變成竊取台灣的階下囚。歷史軌跡變化無常，被喊“天王”的人請小心！ |
