中評社台北6月12日電／王清峰與陳聰明，一個說話直來直往，一個圓融廣結善緣，兩人的行事風格南轅北轍，要合得來也難。
前年底，陳聰明在世貿聯誼社娶媳婦，扁案的證人蔡竹雄、林堉麟及“立法院長”王金平、副院長曾永權都是座上賓。陳聰明不諱言，這些朋友都認識幾十年了；但這樣的政商關係，讓自認是“不沾鍋”的王清峰很有意見。
聯合報指出，王清峰和陳聰明到底有沒有心結，從一些事情可看出端倪。
“法務部”官員說，王清峰上任後，陳聰明從未向她反映特偵組有何問題，卻在向“立委”報告“最高檢”的業務時，指特偵組缺人力、缺場地，案件進度才不符預期。對王清峰來說，感覺被放冷箭。
王清峰巡視各地檢署和高分檢等所屬單位，沒找檢察系統“大家長”陳聰明同行；這種別於以往的作法，看在陳聰明眼裡頗不是滋味，在接受記者專訪時抱怨。就這樣，兩人的距離更遠了。
扁案偵辦之初，朱朝亮擔任發言人，有檢察首長向“法務部”反映，依檢察機關發言規定，辦案人員不宜當發言人；話傳到特偵組，變成“部長要求撤換朱朝亮當發言人”，有檢察官因此質問“法務部”，王清峰心想：怎麼會這樣？
對於“檢察總長”的去留，王清峰在“立法院”說：“如果是我早就走人！”讓陳聰明很難堪。王清峰或許是直言直語，但從“法務部長”口中講出這句話，“檢察總長”的領導威信恐怕沒剩幾成，兩人間薄弱的互信，在那一刻更雪上加霜。 |
