中評社台北7月29日電／台灣安全促進會會長陳茂雄今天在台灣蘋果日報撰文指出，民進黨終於開除許榮淑與范振宗的黨籍，雖然在民進黨臨時中評會開會前，范振宗就召開記者會，宣布退出民進黨，不過依據該黨的規定，在調查期間不得退黨。比較勁爆的是許榮淑自己對外表示，李登輝約見他們，雖然台聯發新聞稿否認，可是媒體界還是盛傳這一件事。
只是許榮淑的一句話就變成媒體的焦點，是因為有很多人評估台灣會有第三勢力出現，而第三勢力的精神領袖是李登輝，所以政治人物與他見面就變成重要新聞。目前藍、綠支持者都有不少人對自己所支持的政黨感到不滿，新政黨的成立，符合這些人的期待。
藍營缺梟雄難分裂
未下野以前的國民黨，在權力分配方面做得相當成功，再度執政的國民黨，卻有不同的表現，馬英九提不出好的政績，卻一直擴權，尤其是兼任黨主席這一件事引起非馬系人馬的疑慮，連親藍營的談話性電視節目都出面圍剿，因為兼任黨主席的“總統”容易駕馭黨籍“國會”議員，壓縮非馬系人馬的空間。
在民進黨支持者的眼光中，該黨屬可以共患難不能同享福的政黨，未執政前，整個政黨精誠團結，可是執政之後，內鬥越來越兇，2008年的“總統”大選所以大敗的原因很多，內鬥則是重要的因素。有政治資源時為資源而鬥，現在已變成窮光蛋還是繼續鬥。
就是有不少人對自己所支持的政黨感到不滿，更厭惡敵對的政黨，因而認定該有新勢力產生。一般人認定新勢力會出現在中性的政治版圖，因為沒有既定立場的中性選民佔全體選民的五成以上，容易產生新勢力。只是中性選民不容易被政治議題吸引，所以常被人脈網羅。新勢力的人脈薄弱，在中性版圖沒有空間。
1996年的“總統”大選，勢力最大的國民黨佔據中性的政治版圖，深藍的新黨與深綠的民進黨分佔兩個極端，因而有很大的生存空間。今日國、民兩黨已分佔藍、綠兩個極端，新勢力反而不容易在兩個極端出現。顯然的，若出現第三勢力，並非新勢力，而是取代民進黨或是分裂國民黨。
新黨與親民黨都是從國民黨分裂出來，國民黨的政治版圖建立在人脈，檯面上的政治人物分裂，支持民眾就跟著分裂。目前馬系人馬蠶食非馬系的政治版圖，非馬系人馬有分裂國民黨的理由，然而缺乏梟雄，沒有膽識分裂。因為留在國民黨還可以分到一些政治資源，離開國民黨，就要自己開闢資源，只有梟雄才有膽識去開疆闢土。
綠營群眾跟議題走
民進黨的人脈薄弱，主要的政治版圖建立在政治意識，群眾是跟著政治議題走，檯面上政治人物離開民進黨，支持民眾不會跟著走，連黨主席離開民進黨都不例外，許信良與施明德就是明顯的例子。當綠營檯面上人物分裂時，支持民眾會棄弱保強，政治版圖不會分裂。第三勢力是不容易在綠營版圖出現，除非其氣勢超過民進黨，使綠營支持民眾棄民進黨而保第三勢力。
目前國民黨不可能分裂，所以第三勢力不會出現在藍營的政治版圖。至於在綠營的政治版圖上若出現新政黨，它必定是取代民進黨，不是分裂民進黨，不過這種機會相當低。然而綠色新政黨可能會促使民進黨團結，它變成燃燒自己，照亮民進黨。 |
