|
| 陳水扁執政時，不少人曾是“利益共同體”的一員，“被餵食者”不好意思痛斥“餵食者”。 |
中評社台北9月15日電／台灣中華日報今天社論說，被控貪瀆重罪的陳水扁夫婦，日前均被一審判處合併執行無期徒刑，民進黨主席蔡英文隨即發表九點聲明，對陳水扁的政治責任不無微詞，但聲援的成分遠大於譴責，未來是否升高相挺動作，或與陳水扁完全切割？至今仍舉棋不定，充分顯示民進黨對陳水扁“欲理還亂”的心態。
陳水扁曾任八年“元首”，濫用名器，敗壞法紀，肆行貪瀆，一審從重量刑，舉世矚目。在“國內”方面，民調顯示，認為量刑適當或太輕者占五成到六成；認為判得太重者只有二成到三成。同時，五成以上的受訪者，認為這次判決充分展現司法獨立的精神；只有二成五到三成的受訪者，認為判決受到政治因素的影響；更有六成五以上的受訪者不贊成民進黨發動挺扁抗議活動。顯見多數民眾認同一審判決結果。
在國際方面，無論歐美或亞洲國家的主要媒體，都普遍認為本案顯示“法律之前，人人平等”，“堪稱台灣民主的表現”，美國國務院則表達關切而不評論的立場，足證公道自在人心，檢肅貪瀆已成全球核心價值。
然而，社論指出，蔡英文在一審判決後發表的九點聲明，前八點不是抨擊司法違反程序正義，就是捍衛陳水扁司法人權，或是譴責執政黨政治消費扁案，唯一檢討陳水扁的第九點也避重就輕，認定陳水扁應負起的政治責任，唯在疏於對家庭成員的約束，匯款海外，以致衍生許多負面批評。通篇沒有一字提到貪瀆，可見民進黨中央至今仍不敢徹底與陳水扁劃清界線。
再看四大天王及其他綠營要角，除了呂秀蓮還公開要求陳水扁一家應該道歉之外，幾乎不是強調應該重視陳水扁的司法人權，就是吞吞吐吐，欲言又止，沒有任何人敢跳出指責陳水扁貪瀆“誤國”誤黨。
社論謂，民進黨上下難道沒有一個人有道德勇氣？為甚麼只在程序正義大做文章，而不討論實質正義？為甚麼只重視陳水扁司法人權，而不追究他的貪贓枉法？為甚麼只一味批評法院政治判決，而不檢驗陳水扁是否觸犯法律？究其原委，一則是陳水扁執政時，不少人曾是“利益共同體”的一員，“被餵食者”不好意思痛斥“餵食者”；一則是基於選舉考量，認為“挺扁”較“打扁”有利。
剖析民進黨中央的如意算盤，應認為陳水扁縱然有罪，對深綠民眾而言卻是“台獨烈士”的象徵，只要陳水扁在押一天，基本教義派就不會善罷甘休；只要繼續聲援陳水扁，即能抓緊這些激進分子，進而穩住基本盤，年底縣市長選舉，在綠營選民居多的縣市，就可能立於不敗之地。相反的，如與陳水扁徹底切割，一來擔心陳水扁“狗急跳牆”，把當初收過他好處的人和事和盤托出；再者，中間選民未必會領情，綠色選民則可能更加“賭爛”而不去投票。
弔詭的是，直到扁案一審宣判第四天（即昨天），民進黨中央彷彿“忽然想起”一事，而對外宣稱：該黨廉政委員會在扁案爆發之初，即對陳水扁做出“一審判決有罪等同除名”的決議，因此沒有再行開除黨籍的必要。前後兩次聲明隱含纖細的操作，凸顯一個沒有反省能力，與貪腐“剪不斷”的政黨，怎能得到人民的信任？ |
