|
| 民進黨應該主動出擊，展開雙手邀請中共各級領導人。 |
中評社台北11月28日電／美國總統奧巴馬與大陸國家主席胡錦濤共同發表的“中美聯合聲明”，在台灣引發朝野不同的解讀。民進黨一再污衊馬英九及其“國安”團隊軟弱，認為馬政府根本是配合中共出賣台灣。
中央日報網絡報今天發表社評說，然而，一方面是外交慣例，另一方面也是為了平息台灣對聯合聲明的疑慮，美國在台協會理事主席薄瑞光特別銜命來台向政府簡報。馬英九在接見薄瑞光時強調，“這次是台美雙方在例次美總統訪中，信息取得最順暢且豐富的一次。”而薄瑞光也特別向馬英九解釋，“奧巴馬總統在北京不論是公開或私下，都一再確認美國與台灣的關係不變。”
不過，薄瑞光與民進黨主席蔡英文的會面，卻是針鋒相對，互不相讓。雖然薄瑞光提出美國對台政策不變的說詞，但蔡英文仍強力抨擊聯合聲明的“尊重中國主權和領土完整”的文字，質疑薄瑞光是否包括台灣？“美國用意是什麼？美方是否接納中國的語言用辭？”為何聯合聲明沒有提到支撐台美關係的“台灣關係法”？蔡英文認為，該聲明已經讓台美關係倒退了。更強調，若得不到確實答覆，民進黨不排除派人到華盛頓做“直接溝通”。
社評說，雖然朝野兩黨的政治語言及操作有所不同，但共同爭取最大“國家”利益的決心，應無所分別。然而，在追求利益之時，民進黨是否也應該張大眼睛，看看當前國際局勢、特別是東亞區域的重大改變，才有可能做出正確且對台灣有利的外交政策。
首先，民進黨應先盡快剔除“中國威脅論”的心理，正面認清此一不可扭轉的事實。中國大陸固然在台灣對岸部署了超過千枚飛彈，也從未放棄以武力作為解決兩岸問題的選項之一。不過，馬英九的兩岸政策，更重要一點就是加強台海非政治性活動的深度與廣度，讓雙邊人員往來密切，加深彼此互信與互利，爭取對岸人民對台灣的信任與瞭解，發揮台灣的軟實力。反觀民進黨的兩岸政策，不但付之闕如，更仍以過去僵化的敵對態度來看待兩岸關係的當前發展，有失偏頗。不但未能確實掌握情勢變化，更可能落於被動地位而毫無反擊之力。
民進黨應該知道，中國大陸即將取代日本，成為世界第二大經濟體，這也是為何奧巴馬總統會在北京強調，“美國歡迎一個強大崛起的中國。”。它的國民所得固然仍偏低，但是它的經濟成長卻能影響到全球經濟的興衰。難道民進黨諸公也沒看到此點？還以為中國大陸仍身處落後的農業社會？連美國都公開承認中國大陸的國際地位不容小覷，那夾在兩大強權之間的台灣，又應當如何面對此變局呢？
再者，民進黨應該主動出擊，展開雙手邀請中共各級領導人。既然中共近年強調也希望能與民進黨接觸，那為何民進黨不願順水推舟，歡迎中共官員訪台，並與之當面做理念溝通。民進黨過去常常污衊國民黨與共產黨是一丘之貉，都是歧視本省人的外省集團。然而，日前才閉幕的“兩岸一甲子”研討會，國民黨學者與大陸公開辯論“一個中國”意涵，就足以證明民進黨的污衊是毫無根據的，國民黨必然以台灣利益為最優先考量的。
若民進黨願意與大陸官員接觸，對於化解雙方的刻板印象，一定會有正面助益。據報導，民進黨民代有意在大陸海協會會長陳雲林來台與台方海基會董事長江丙坤會面之際，出面款待陳雲林一行。如果消息屬實，則將會是民進黨的一大突破。俗話說，“宴無好宴、會無好會”，民進黨會有如此的構思，想必也是想讓陳雲林親身體驗台灣民主社會的不同聲音。
在此，我們要提醒民進黨蔡英文主席，如果此事成真，那民進黨應本著“來者是客”的道理，切實做到“談理不動武”的原則，才能更有效傳達不同於國民黨的民意給北京領導人，千萬不可重蹈去年包圍陳雲林一事之覆轍，否則再多的論述與道理，都無法令對手信服的。
社評指出，中國大陸政經勢力的崛起是必然的趨勢，美國也勢必改變過去的圍堵策略，改採交往途徑，企圖引導大陸遵循既有的國際規範。坦白說，受美國外交政策影響甚深的台灣，若不隨之改變的話，又如何能讓美國願意無條件支持民主台灣來對抗崛起的中國大陸呢？民進黨的邱義仁曾說，“我們不抱美國人大腿行嗎？”雖然感傷，但卻是事實。民進黨何不改變過去扁式的激進兩岸政策，改採主動接觸策略，讓大陸聽到不同的聲音，難道不正是民進黨不可推卸的責任？ |
