|
| 拒馬就架設在慢車道上，把裕元酒店團團圍住。（中評社李仲維攝）
|
中評社台北12月20日電／民進黨今天發動“破黑箱／顧飯碗”遊行及晚會，為明天登場的第四次江陳會拉開序幕。
聯合報社論指出，去年十一月第二次江陳會在台北舉行，綠營包圍晶華飯店及圍城活動造成二百餘警員及民眾受傷的場面，大家記憶猶新。其實，民眾大多不知這回第四次江陳會的內容是圓是扁，視聽焦點只會聚焦在民進黨的抗議活動上，大家都等著看今年這次將演化到什麼地步。
社論說，民進黨雖放話要好好款待陳雲林，但也聲明將以黨紀要求黨員自制。有人揚言“活捉陳雲林”，民進黨說這是“個人言論”。於情於理於勢，我們皆認為：本月初民進黨在地方選舉的“勝利”，應是其調整大陸政策的轉捩點，反映在此次江陳會的抗議活動上，則是雖然必須展現反對黨的相對立場，但亦不容局面鬧到去年第二次江陳會那種遍地狼藉的地步。
因為，月初的選舉若被視為民進黨的基本盤已經鞏固、且有可能重返執政的徵兆；民進黨為了向中間選民及主流社會靠攏，即不可能將此次江陳會再鬧成砸場流血的暴力場面。再者，民進黨若再以那種手法來對待北京來使，民進黨亦必須顧慮，若再執政將會受到北京的回報。
蔡英文說，不知ＥＣＦＡ是圓是扁。真相卻是，民進黨不容民眾知道ＥＣＦＡ是圓是扁；其實，民進黨又何嘗希望民眾知道江陳會是圓是扁。此次江陳會的四大議題是“兩岸農產品檢疫檢驗”、“兩岸避免雙重課稅”、“兩岸漁業勞務合作”、“兩岸標準檢驗及認證合作”；過去三次江陳會已經簽訂的九項協議，則包括直航、陸客來台、兩岸共同打擊犯罪、食品安全等。民進黨自始未對其中任何一項協議提出反對意見，卻表現出不論是圓是扁，總之皆是一逕反對江陳會。這種手法，用來作一個反對黨撕裂社會可能綽綽有餘，但若要用這三招兩式重返執政、主導兩岸互動，恐怕就要禍“國”殃民。
民進黨在兩岸互動中扮演槓桿角色值得肯定，但民進黨同樣重要的任務，也在必須逐漸教化其支持者對兩岸關係採理性務實的態度。像台南孔廟圍毆張銘清事件及晶華飯店圍堵陳雲林事件，及用過度簡化的“傾中賣台”來批評兩岸互動；這非但使群眾對“國情”世局陷於盲目，也使民進黨自身無以提升自拔。試問：民進黨若再執政，要停止直航嗎？要停止兩岸司法互助嗎？要停止兩岸漁業合作嗎？要停止兩岸食品安全的管制嗎？然而，這些皆是四次江陳會的成就，民進黨難道真的不知是圓是扁？
當然，民進黨所關切的不止是這些個別的協議，而是兩岸關係未來的大走向。關於這一方面，兩岸經貿交流已無可逆轉，即使陳水扁也以當年兩岸擴大經貿交流自豪；至於政治方面的互動，只要能維持台灣民主政治的運作，二千三百萬人必然可以保持最後的話語權。江陳會及ＥＣＦＡ，皆不至於改變“現狀”，而只會更加改善“現狀”；所以，羞辱陳雲林、反對ＥＣＦＡ，只有反智愚民的作用，改變不了兩岸交流的大趨勢，也不可能成為民進黨重返執政的墊腳石。難道民進黨有本事把陳雲林“關在旅館裡”，就能成為其有本事“重返執政”的保證嗎？或正是適得其反？
在台灣舉行的兩次江陳會，皆呈劍拔弩張之勢；這也是江陳會及兩岸主政者應宜深思之處。概括而言，這正顯示兩岸交流的誠心與善意，尚未獲得台灣社會的強固信任；所以這也是使得民進黨自認可以代表“一半台灣人”的原因。
倘若有朝一日陳雲林能在會期中四處在台灣參訪而不受到惡意干擾，那也許即可證實：台灣民眾皆已相信，這樣的兩岸關係是符合台灣的尊嚴與利益的！ |
