中評社台北12月28日電／Ｃ咖說風波無法止息，也再次模糊了兩岸四次江陳會的成果。兩岸特殊的關係，讓兩岸談判的開展，需要“以會養會”，以每次會談的過程與成效，逐步建立人民對談判的信任。相較於當前兩岸有太多議題急須商談解決，能否宴請陳雲林的爭議，真的只是藍營茶壺內風暴，此事宜到此為止，否則將造成大老們、馬政府、與人民的三輸遺憾。
聯合晚報報道，兩岸關係從民進黨執政的高度緊繃，發展到現在的交流密切，藍營大老們的確有貢獻，但兩岸和解及後續交流秩序的建立，絕非僅靠數人之力可以達成；以破局的租稅協議為例，雙方為稅由誰收談不攏，顯示兩岸已進入必須錙銖必較的利益談判，就要展開的ECFA談判更涉及兩岸產業的競合，這樣的過程必須由專家主導求取台灣的最大利益，非靠兩岸政黨私誼可以處理。
若著眼更遠的未來，兩岸一旦進入政治談判，以現階段兩岸連互不否認都無法做到，及雙方都必須對內交待的壓力，兩岸交鋒將進入實質的“主權”攻防，其中的歧見爭議更非政黨交流足以化解。
馬英九兼任黨主席後，國共論壇已正名為兩岸論壇，歡迎包括民進黨在內的各界人士參與，顯示馬政府希望兩岸協商回到制度性的常軌，以化解各方對談判可能有黑箱作業利益交換的疑慮，但這不代表政黨在兩岸交流上無法發揮力量。
站在都是為台灣人民好的立場，兩岸工作政府和政黨可以並併存，但角色定位應清楚，談判的議程及過程由政府主導，政黨可以從旁輔佐，尤其藍營大老與對岸有相當交情，有助於讓對岸更了解台灣民情，這樣的二軌交流各方都能接受，也不至於影響談判的公信力。
另一方面，大陸也應正視台灣民情的轉變。民進黨執政時，一意孤行挑釁兩岸關係，民眾因此樂見國共平台發揮緩和兩岸功能，但國民黨重新執政，雖然大陸仍為以黨領政，但台灣人民更強調黨政必須有所分際。
因此在兩岸交流上，大陸應了解要爭取台灣人民的支持，關鍵在大陸真的對台灣釋出什麼善意，例如，在愈來愈多國家對台灣免簽證時，大陸願不願意放棄港簽台胞證收入？願不願意真正保證中小型台商的投資安全？願不願意讓台灣經濟有永續生存的空間，或有更多的國際參與？要知道，想真的獲得台灣民心，大陸絕不能只讓陳雲林到台灣廟宇拜一拜，或只想靠和藍營大老和台資大企業老闆的交情。 |
