|
| 陳聰明和特偵組集體請辭，扁案必有連台好戲。 |
中評社台北1月20日電／政論家江春男今天在台灣蘋果日報撰文說，陳聰明是首名由“總統”提名，經“立院”同意的“檢察總長”，如今卻成為首名被“監院”彈劾的總長。他在任內飽受名嘴和藍營批評，還有人把國民黨敗選責任推給他，這個彈劾案顯然和政治氛圍有密切關係。
扁案恐須另起爐灶
文章說，“監院”第一次彈劾他，沒通過，第二次卻以8比3通過。沒有發現任何新事證，結果卻差很大。“監院”還通過急速處理的附帶決議，說是事態緊急，非立刻走人不可。說他不走，特偵組無法順利偵辦扁案。
陳聰明受到藍營質疑的主因是他是阿扁的人，扁案辦不出來，必定與他有關。相反的，綠營卻普遍質疑特偵組辦綠不辦藍，顯然是政治追殺。事實上，扁案都在陳聰明任內偵辦的，如今扁案接近尾聲，陳聰明一下台，特偵組跟著集體辭職，扁案是否另起爐灶，也是一個問題。
特偵組成員都是陳聰明找來的，總長的公信力受質疑，特偵組連帶受傷害。集體進退，乃應有之義！接下來，“總統”要提名新總長，由“立院”行使同意權，新總長就任後再成立特偵組，中間必有連台好戲。
當年扁首次提名總長，被“立院”打回票，第二次才提名陳聰明，他在親民黨支持下，驚險過關。這次彈劾他的“監委”李復甸，就是當年投票支持他的“立委”。同意權的行使，充滿政治角力，陳聰明的人緣特別好，否則恐怕很難過關，但他的人際關係太好，卻成為今天下台的主要原因。
彈劾文中，提到他“言辭反覆”、“意圖欺瞞”，說他未能“敬慎自持”造成民眾焦慮，輿論沸騰云云，形容詞多於名詞。陳聰明的誠信受到懷疑，如知所進退，不必受如此難堪待遇。陳聰明終於被名嘴拉下來，對司法獨立是負面教材。 |
