|
| 宋楚瑜在興票案中受委屈，馬英九追討錢的話講得太硬，會讓深藍族群感覺不近人情。 |
中評社台北5月3日電（記者 倪鴻祥分析報導）國民黨、親民黨為了興票案提存款約新台幣2.4億元到底屬誰起了爭議。國民黨為了維護社會觀感引爆話題，已經埋下年底五都選舉國親合作可能破裂前兆，馬英九好不容易在辯論會後燃起藍軍支持者熱情，興票案款如果沒處理好，將功虧一簣。
藍營在2000年後正式分裂成國、親、新三股勢力，其間曾互相競爭，也有合作紀錄，如今國民黨獨大、親民黨及新黨勢力較小，年底五都選舉，市長人選方面，親、新兩黨難與國民黨競爭，但市議員方面“小藍”實力猶存，國民黨未必佔盡優勢。
國親新三黨若維持基本和諧，協調達成共識，互相禮讓提名額度，市議會尚可維持藍大於綠，反之，三黨若協調破裂，各自採取高額提名策略，不但會瓜分泛藍票源，也可能因此“三個和尚沒水喝”，讓綠營勢力壯大，就算市議會泛藍勢力大於綠營，能否合作也是問題。
年底市議員選舉，國民黨原可比照08年“立委”選舉合作模式，讓親民黨市議員改披國民黨戰袍參選，但馬英九面對2.4億元一句“不能私了”得罪宋楚瑜，提前推翻了國親合作的可能。
換一個角度看，08年“立委”選舉時，國民黨內曾為了禮讓親民黨幾席的問題強裂反彈，如今市議員選舉，國民黨也有不少新人想躍躍欲試，此時兩黨為錢起紛爭，國民黨內的競爭因此單純化，但選舉時會不會踢到鐵板又另當別論。
馬英九雖然在雙英辯論里闡明推動兩岸簽署ECFA的立場與決心，有助凝聚藍營民心，但深藍族群也有不少人同情宋楚瑜在興票案中所受委屈，馬英九追討錢的話講得太硬，或許贏得多數人公正嚴明的觀感，卻也可能令深藍族群感覺不近人情，讓國民黨在市議員選舉中難佔上風，得失之間，難已估算。 |
