CNML格式】 【 】 【打 印】 
聯合報:來來來,台大或北大?

http://www.chinareviewnews.com   2010-08-04 08:54:10  


李敖18岁的儿子李戡,日前宣佈放棄台大,即將到北大念书。
  中評社台北8月4日電/最近台灣高等教育界的震撼新聞:不少優異的高中畢業生選擇前往中國大陸及香港讀大學。這類個案早就零星發生,但今年由於大陸作成政策,台灣學測達頂標級的學生,可直接向大陸一百多所大學申請就讀,人才流向大陸的“制度性”管道於焉成形!

  聯合報社論指出,目前作此選擇的學生數尚非驚人,但可想像將會越來越快、越來越多地倍數增加。從民眾的主觀感受和客觀情勢來說,此種“來來來,來北大;去去去,去大陸”的趨勢,比起三、四十年前“來來來,來台大;去去去,去美國”的景象更令人震驚。當年台灣學生尚且懷抱著“來台大”的榮譽感;今天這批登陸的青年學子,多半可能具有進台大的實力,卻寧可捨此就彼。當年的“去美國”,乃路途遙遠、成本浩大、不是人人負擔得起的辛苦選擇;今天赴北大、清大、上海的復旦、交大等名校就讀的台灣學生,享有同文同種的優勢,“留學”的經濟壓力也不大,起跑點毫不輸人,更增添了彼岸對台灣人才招手的吸引力。

  輿論對此的反應見仁見智。持“反中”立場者當然努力澆冷水,警告“遭統戰洗腦的危機”。但一般新聞或談話性的電視節目,已見陸續邀請當事人現身說法,討論兩岸讀大學的成本比較、文化差異、生活酸甜苦辣種種,顯然視為熱門話題,甚至不諱言這可能是大勢所趨。受訪學生則多自信滿滿,侃侃而談競爭力提升如何如何,顯得企圖心十足。這一方面襯托出“統戰危機說”之危言聳聽,另方面也對照出政府相關政策的後知後覺。當初中共國台辦作此政策宣布時,台方“陸委會”和“教育部”的官員都認為對台生“吸引力不大”,有信心把好學生留在台灣。但趨勢顯然並非如此。

  相當程度上,三十多年前顯現在赴美留學的大學畢業生身上,那種“展翅高飛”的憧憬和躍躍欲試之心,如今已提早落實在台灣高中生對大陸發展的想像之中!這豈不是一個令人想起來都會驀然心驚的景象嗎?

  國際間人才流動,在此全球化時代本來不足為奇,相關研究多強調移民者母國的“推力”,和移入國的“拉力”因素。今天中國大陸以“大國崛起”之姿,吸引國際人才爭相前往,此一“拉力”因素非操之在台灣,台灣只能期待急起直追。

  其實,最令人為之不安的,是台灣在把本地人才外推的同時,又阻擋外界人才流入。有關白領階級“出走”現象的研究認為,十年來累積至少百萬人,前幾年多是出於“用腳投票”的政治因素使然,這幾年則大量出現“西向淘金”的舉家搬遷熱潮;傳統的製造業相關的“台商”定義,如今已廣泛遍及金融業、廣告業、甚至婚紗、美容等無所不包的服務業。這些人出走的原因,除了台灣內部的景氣因素之外,還有不穩定的政治環境、部分激進團體煽動的不友好社會氣氛、乃至政策閉鎖等等。政府對這些中堅階層的出走無能為力,而綠營對於陸生來台、大陸學歷認證等議題也仍全力阻擋;海外的人才進不來,島內的人才相率出走,這消長之間對台灣的競爭力是何等的損失?

  最近“教育部長”訪越南、印尼歸來,談及向東南亞地區招生之事。在全球化競爭及人口老化、少子化等因素之下,各國對於高級技術人才以及高等教育的對象,各自都有“搶人”的策略。台灣目前如果連東南亞地區都列為積極招生的對象,則一方面留不住自己的好學生,另方面還要阻擋陸生來台,實在沒道理可說。

  兩岸協商ECFA時,對於貿易互動之間多少項目的商品、如何“讓利”等等,都要斤斤計較;但現在兩岸人才的一出一入卻有如此巨大差異,且相當程度是台灣內部的推力與阻力交互作用所致,這種景象之不可理喻,後果之難以承擔,能不令人思之心驚? 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: