中評社台北4月10日電／馬英九今天走入校園鼓勵學子關心公共政策，此舉固然有爭取首投族的選戰考量，但就“國家”長遠發展，學子愈是願意關心“國事”，未來愈有可能負責任的公民。不過就近日不論是核四、國光石化，或大法官國籍問題的公共討論，政治人物理盲又民粹的操作，儼然就是公共關心的負面示範，因此台灣社會缺的其實不是對公共參與，而是基於專業知識的理性辯論。
聯合晚報特稿指出，下屆“總統”大選估計首投族達200萬，爭取這群藍綠色彩尚不濃厚的新興選民，朝野卯足了勁。馬英九從政以來在青年選票始終獨佔鰲頭，但執政後有政策包袱，加上國民黨形象“老摳摳”，大老、樁腳子女佔滿從政空缺，黨內文化不鼓勵辯論、挑戰，沒有關係、不聽話者根本出不了頭，也讓國民黨難以吸引新血加入，活力戰力與民進黨愈差愈遠，也讓馬英九的青年票出現高度危機。
馬英九走入校園與學子對談公共政策，可趁機澄清在野黨的攻擊，宣傳政府的政策目的，發揮與民溝通效果；但作為執政黨主席，馬主席必須真正活絡黨內青年參與的管道，否則鼓勵學子關心國是同時，黨內卻沒有真正傑出青年的立錐之地，馬英九的理念將只是“做半套”。
此外，公共政策不是要年輕人多關心就好，許多年輕人看法有創意，但欠缺實踐性，而年輕人高度參與網路世界公共議題討論，更是意見氾濫，專業不足，鼓勵年輕人對公共政策關心之外，更要提倡理性和專業的討論，否則就會流於民粹。
尤其，近來對若干重大議題的討論及反應，都可見看到政治人物及台灣社會的理盲。以日本核災為例，日本人並未因核災陷入全國性輻射恐慌，也未因此就宣布停掉日本的核電廠，反而是台灣為撤不撤僑吵翻天，政治人物不關切真正有安全疑慮的核三，反一味反對核四商轉。
國光石化議題亦復如此，先前不論藍綠執政，都只一味推動國光石化興建，當台塑大火與日本核災讓環保聲浪再度抬頭，大家才開始注意石化業對環境的可能衝擊，但政治人物轉向反國光石化的同時，卻又不願負責任地對台灣石化業的何去何從提出全套檢討，凡此種種顯示，台灣社會要的不只是年輕人的政策參與，更需要政治人物帶頭展現對公共政策的理性。 |
