中評社台北4月27日電／台灣中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄今天在台灣蘋果日發報發表文章說，民進黨“總統”候選人初選民調即將開始，不只國民黨將假想敵集中在蔡英文，綠營支持者也認為蔡英文不只會出線，且是大獲全勝。不只政治人物跟著群眾靠向蔡英文，連2008年極力支持蘇貞昌的社團也公開表態支持蔡英文，相信蘇貞昌感觸良多。最奇妙的是以前反蔡英文的人也投入蔡陣營。
文章說，先天條件蔡英文遠比蘇貞昌佔便宜，因為蘇貞昌背了兩項原罪：第一，2008年民進黨崩盤，在綠營支持者的眼光中，進入權力核心的人都要分擔責任，蘇貞昌也不例外。第二，上一屆“總統”候選人初選，民進黨嚴重內鬥，造成不少綠營支持者對民進黨四大天王不諒解。
蘇貞昌背上原罪，蔡英文沒有，在她擔任黨主席期間，又打了幾次漂亮的選戰，綠營民眾將這一項功勞記在蔡英文身上。在先天條件上蔡英文是佔了很大的便宜，綠營民眾也認定民調結果蔡英文會獲得壓倒性的勝利，即使有些媒體的民調並非如此，但綠營民眾還是相信自己的直覺。
文章說，選舉（包括民調）並非完全取決於先天條件，後天的運作也很重要，這方面蔡英文還是不如蘇貞昌。蘇貞昌很清楚自己背了原罪，所以積極擺脫原罪，自從2008年“總統”大選之後，處事極為低調，雖然不斷擴展勢力，但自己不介入民進黨的權力核心，淡化政治人物的形象。在這一次民進黨的初選，完全消除火藥味，這方面的努力，已有所收穫。
蘇團隊有如正規軍
競選團隊方面，蘇貞昌團隊像正規軍，訓練有素；蔡英文團隊像雜牌軍，雜亂無章。讀者可嘗試各發給兩人一封建議信，事後再以電話追蹤，蘇貞昌團隊可以清楚的告訴你，他們如何處理你的意見，而蔡英文團隊可能會轉了好幾手電話，最後沒有人知道有那封信，或許到資源回收場尋找還比較快。顯然的，兩個競選團隊的效率差距頗大。
文章說，蔡英文是新人，可是用的卻是老方法，一直重複凝聚自己的支持者；蘇貞昌是老人，用的卻是新方法，以柔性的方式開拓新票源。蔡陣營被動的等待支持者，蘇陣營卻主動的尋找民眾。在選戰技巧方面，蘇團隊還是優於蔡團隊。
有人放出風聲說國民黨透過農會傳達指示，要藍營支持者全力暗助蘇貞昌。民進黨竟然還不知道農會沒有能力影響農民，全台農會都掌控在國民黨手中，但除了桃竹苗外，全台的農民都是綠營的版圖。國民黨沒有能力透過農會左右民進黨的初選，倒是民進黨發布這一項消息，等於登了大廣告指示藍營支持者如何應付民調，這是蔡英文團隊的一項敗筆。
既得利益者能支持改革就受人尊重，教師聯盟是軍教免稅受益者，但他們支持軍教繳稅，因而受人尊敬。相對的蔡英文是18%受益者，她支持優惠存款的改革，卻受到圍剿，主要的原因是民進黨其他人都放棄，只有她沒有，事實上真相並非如此。
沒人幫蔡澄清18%
文章說，蔡英文所以能夠享受優惠存款，是因為她以前擔任過公教人員，然而自1996年以後的年資，退休金就不能享受優惠存款，2000年才執政的民進黨，政務官的退職金根本就沒有18%，哪來放棄18%？民進黨內的蔡系人馬，就沒有人站出來幫蔡英文澄清，這種團隊選戰要怎麼打？ |
