中評社台北5月3日電／淡江大學美洲研究所教授陳一新指出，陳一新賓拉登被擊斃，並不代表恐怖主義的結束。因為美國此舉並未真正解決恐怖主義的根源，國際上，在中東、南亞、東南亞都存在不同的恐怖主義根源，這些區域的恐怖活動不會因賓拉登之死戛然而止。
他認為，被稱為美國頭號通緝犯的賓拉登死訊確定之後，顯示美國在阿富汗、巴基斯坦的反恐戰爭，可以找到一個很好、很光明正大的撤兵理由；否則若是賓拉登未死，美國卻採取撤兵行動，將招來反恐一事無成之譏。
可以肯定的是，在賓拉登死後，恐怖主義將繼續存在、反恐任務也會持續，未來會有更多“賓拉登”出現。美軍擊斃賓拉登固然報了2001年世貿大樓被炸毀的一箭之仇，為3000多條無辜犧牲的性命伸張正義，但這僅只是解決局部問題，並未全部根除恐怖主義。
美國未來要面對的是比賓拉登更棘手的國家主義，尤其是朝鮮、伊朗對國際安全構成的威脅迄今尚未解決，世界面臨的是比恐怖主義更嚴重的核子武器、化學武器失控問題。
這是美國當年決策錯誤，反對印度發展核武卻縱容巴基斯坦發展核武、化武，化武素有“窮人的核子武器”之稱，大規模擴散帶來的將是比911更嚴重的殺傷力，這使得美國總統奧巴馬所期待“核子冬天的結束”變得愈來愈遙不可及。
至於洩密網站“維基解密”公布一份美國機密文件，指蓋達組織在歐洲暗藏核彈，計劃在賓拉登被逮或被殺即引爆核彈，引發“核子地獄風暴”，恐怖份子用這來威脅還可以，核彈一旦真的引爆就用完了，而且也會影響其自身的利益。 |
