中評社台北10月10日電／民進黨“副總統”參選人蘇嘉全農舍事件引發黨內論戰，前“立委”郭正亮今天建議蘇嘉全自我了斷，拆除農舍或捐贈社團；陳水扁幕僚郭文彬認為拆屋捐地無法平息藍營政治鬥爭攻勢。
中央社報道，蘇嘉全農舍風波，引發同是台大政治系畢業的郭正亮、郭文彬筆戰。郭正亮在媒體發表“正視農舍事件的選舉現實”文章指出，政治危機，不能寄望法律還公道，蘇嘉全提議由“行政院農業委員會”和屏東縣政府共同裁奪，最後恐將懸而未決，農舍爭議所衍生的政治危機，仍將繼續籠罩“總統”大選。
郭正亮說，民進黨十年政綱主張“農地農用”，本意照顧多數專職農民，避免農地遭到誤用。蘇曾為“農委會主委”，又是“副總統”參選人，應以更嚴格標準自我要求，他呼籲蘇嘉全大破大立，自行拆除農舍或是農舍捐給社團，藉此凸顯嚴格的自我要求，激發新的領導能量與新的道德號召。
曾任民進黨前主席施明德、陳水扁重要政治幕僚，現任黨秘書長蘇嘉全辦公室主任的郭文彬晚間也對農舍案發表“我愛同志，猶愛真理”文章，提出“農舍案是不折不扣的政治抹黑事件、蘇嘉全只犯了‘台灣人謙虛自省’性格的錯、拆屋捐地絕不能平息藍營政治鬥爭的連環攻勢、道德要求不應因當事人黨派或角色而有異同”等4點意見。
郭文彬引述陳水扁的“國務機要費案”、高雄市長陳菊遭譏“睡菊案”為例表示，兩案與農舍案，性質上迥然不同，但藍營政治抹黑連環招數，和當事人謙虛自省溫和回應卻是一致的，對陳水扁如此，對陳菊如此，對蘇嘉全也不可能例外，“拆屋？ 捐地？ 可以平息爭議回歸選戰正軌？”這太不了解中國政治文化“除惡務盡、抄家滅族”的真諦。
郭文彬說，部分同志認為，蘇嘉全應自我要求更高的道德標準，乍聽下大義凜然、言之成理，殊不知犯了“黨派異同”和“角色異同”的謬誤，對於某些同志因憂心農舍案情勢變化，提出若干建言，立意良善，然而，是否推論粗疏，或者昧於現實，恐怕有待公評。 |
