中評社台北10月13日電／中國時報前社長王健壯今天發表文章說，林瑞雄被宋楚瑜提名為競選搭檔後，至今已近一個月未再公開露面，好像突然人間蒸發一樣，“副手怎麼不見了”這種奇哉怪也的事情，不但在台灣選舉史上僅見，在世界選舉史上亦然，足以列名金氏紀錄。
文章說，與林瑞雄差堪比擬的例子是○八年美國總統大選時麥肯提名的搭檔裴琳。麥肯提名裴琳後，媒體雖然瘋狂追逐想採訪她，但她卻長達一個多月刻意躲避媒體，讓麥肯一個人唱獨腳戲；但在這段期間，奧巴馬的副手拜登卻已經接受過八十多次的媒體訪問。
麥肯陣營不讓媒體接近裴琳，目的是為了藏拙，擔心裴琳因為對國務一無所知而在媒體上出糗。但共和黨這種史無前例“把候選人藏起來”的作法，不但引起媒體反彈，批評共和黨剝奪民眾瞭解裴琳的權利，連保守派內部也為此內訌，有人甚至發起“釋放裴琳”的行動，呼籲麥肯陣營“別再把裴琳當成脆弱到隨時會凋謝的花朵”，否則就證明她不夠格當副手，就該讓她退選另擇他人。
但等到麥肯終於“釋放”裴琳後，裴琳的高曝光率卻反而變成麥肯陣營的惡夢。麥肯的競選幕僚雖然花了幾個月時間替裴琳惡補國家大事，但即使經過“國政速成班”的密集訓練，裴琳卻仍然經常凸槌，她的發言更常成為電視搞笑節目的“笑梗”。
文章說，根據選後分析，裴琳的副手效應不但有限，而且還以負面效應居多，她雖然給麥肯陣營帶來媒體聚焦的影響，但媒體愈聚焦於她，卻愈發覺她難當大任；她的支持率最高點是在麥肯宣布提名她為副手那天，但從此以後就一路下滑，她不但未如預期幫麥肯吸收女性選票，年輕與獨立選民也未被她吸引。
當然，麥肯敗選並非因他選擇裴琳使然，選舉史上，副總統候選人與選舉勝負結果一向無關，學院與民調機構的統計研究，也證明副手選擇不但對選民的投票影響微乎其微，而且若有影響通常又以負面影響居多。
|
