|
| 造成今日鷸蚌相爭的窘迫局面，責任不全在宋楚瑜一人身上。 |
中評社台北11月14日電／聯合晚報今天的一篇特稿文章指出，2012年“總統”大選，國民黨、民進黨、親民黨三組人馬參選幾成定局。親民黨主席宋楚瑜選舉主調放在超越藍綠，但在選舉實務經驗上，從來就沒有超越藍綠的選舉結果，宋楚瑜若堅持登記參選，國民黨也只能兄弟登山，各自努力，任何政治交換與協商，都可能為彼此帶來無窮盡的麻煩。
文章指出，馬英九與宋楚瑜都曾在蔣經國身邊工作，兩人都在“國父誕辰紀念日”，向孫中山遺像致敬。兩人的政治意識形態，應該不會相差太遠。何以造成今日鷸蚌相爭的窘迫局面，責任不全在宋楚瑜一人身上，馬英九身為執政者與國民黨主席亦不能免責。
選舉實務上，如果真能夠超越藍綠，宋楚瑜在2000年就不該敗選，因為他當時是獨立候選人，可是顯然許多藍營選民認為他比當時李登輝支持的連戰，更能代表藍營，他才會有那麼多選票。
超越藍綠是政治理想，卻不是選舉務實的經驗，選舉就是對不同政治路線與價值的選擇，宋楚瑜參選至今，除了模糊的超越藍綠，缺乏明確政治論述。馬英九先是未能整合內部，後又不能主動化解國親爭議，任令時機流失，才有如今困境。民進黨冷看泛藍分裂，民調升高。馬英九忽略的是，他自己任令泛藍分裂，部分選民也會反感，讓人認為馬英九沒有魄力，結果選擇了看似穩定發展的民進黨。 |
