中評社台北11月23日電／針對最近炒得沸沸湯湯的“密會組頭”新聞，馬英九正式對民進黨提告，因為身為民進黨主席的蔡英文亦列共同被告，而首度寫下現任“總統”暨“總統”候選人控告另一位“總統”候選人的紀錄。在台灣“憲政史”上，這個前所未見的先例，將讓“總統”候選人之間的司法攻防進入“總統”大選中。
某媒體日前爆料說，馬英九在今年九月十日，透過嘉義市長黃敏惠安排，密會“地下賭盤大亨”陳盈助，尋求資金與組織動員支持。該媒體並稱陳盈助在上屆“總統”大選，就曾以上億元政治獻金力挺馬英九。二○○八年馬首度參選“總統”時，為尋求支持，三度與陳碰面；馬英九密友金溥聰也曾在二○○九年縣市長選舉前與陳盈助會面。
中國時報社論說，馬英九從政以來一直以清廉形象著稱，即使若干施政受到批評，但至少他在個人操守的部分，已經贏得了民眾的肯定與信任。相較於前任陳水扁的貪腐弊案，清廉已經成為馬英九最重要的政治資產，也是選民在作抉擇時的考量依據。正是因為如此，這則新聞宛如一枚震撼彈，顛覆了馬英九長期以來的正面形象，把藍營震得人仰馬翻，選情更是受到強烈衝擊。
這篇報導當然成為綠營重砲攻擊的素材，“立委”連番痛批馬英九在選前會見組頭，有操縱賭盤影響大選之嫌。民進黨主席蔡英文表示馬英九應該出面澄清並釋疑，民進黨發言人梁文傑則聲稱，據可靠消息指出，馬英九確曾於九月南下嘉義和陳盈助見面並募款三億。
“總統府”發言人范姜泰基立即否認報導，並亮出今年九月十日的所有行程，澄清當天沒有和陳盈助見面。而馬英九過去確曾兩度見過陳盈助，時間分別是二○○八年一月和二○○九年九月縣市長選舉之前，都是“總統”一般性地跟地方人士的懇談，而馬英九所有的政治獻金也都是依據法令處理。
但接著民進黨又指責馬英九於二○○九年九月與陳盈助碰面當天是到南部勘查八八風災，指責馬英九一面勘災、一面會組頭。其實最重要的，就是馬英九有沒有在今年九月十日和陳盈助見面，並尋求資金與組織動員的支持。如果今年九月十日確如“總統府”所言雙方沒有見面，那麼新聞最根本的立足基礎便已經不存在了。何況金溥聰被指與陳盈助見面的時間，他根本是在美國做訪問學者。以此項指控情節之重大，無論媒體或政客，都不能空口白話，必須拿得出更確鑿的證據才行。
為了反擊密會組頭說，國民黨主席馬英九決定以個人名義提告，對民進黨、民進黨發言人梁文傑提起民事訴訟。由於民進黨主席為法定代理人，因此蔡英文並列共同被告。被新聞點到名的黃敏惠、陳盈助，也分別對媒體提告。
坦白說，馬英九在大選期間狀告對手政黨及其同為“總統”參選人的黨主席，有可能被對手進一步炒作成“司法迫害”，以被害意識喚起歷史創傷，凝聚團結並動員選票。司法程序亦有可能拖延甚久，在選戰過程中成為一大影響社會情緒的變數，而在激烈的對立氣氛下，最後的判決是不是能得到信服，真相是否能夠水落石出，也還在未定之天。
然而，很顯然的，馬英九認為有權透過法律捍衛自己的聲譽，而且以其身分敢直接訴諸司法，顯現對勝算有相當信心。與其一直打口水戰，索性拉高態勢反守為攻；即使司法判決來不及廓清是非，也要以自己的大動作來鄭重宣示清白。
選戰廝殺已經白熱化，差距如此接近，雙方都不能有分毫閃失。在宋楚瑜的參選下，腹背受敵的馬英九，面臨了更險峻的情勢，也因此不能容忍“密會組頭”傳聞繼續發酵。
其實，身兼黨主席，為了基層輔選，走訪地方樁腳，這是歷任“總統”都做過的事，藍綠皆然，李登輝如此，陳水扁亦復如是。民進黨倒該先交代民進黨執政八年，從陳水扁到兩任“行政院長”游錫堃、謝長廷到底為何私會或拜訪他們口中的“黑金組頭”陳盈助？
在選戰殺紅了眼的時刻，要靠司法來釐清政治糾纏很難，也往往緩不濟急；但因為眾口鑠金，不提告彷彿默認，放任缺乏實據的無端抹黑，台灣的政治文化也將難以進步。
民進黨既要用烏賊戰術，打官司就是不得不為的最後防衛手段，畢竟馬英九“私會組頭，踩黑金地雷”，已經不只是馬英九個人聲譽，相關內容攸關台灣領導人的道德、操守、誠信和清白，豈容隨便一把糞潑頭而默不吭聲？選舉必然激烈，參選者都要受到檢驗，但是，不能用莫須有的情境硬扣抹黑。爭取大位的民進黨和蔡英文都得警覺，選民不會容忍栽贓的政黨重返執政。 |
