中評社台北8月20日電／中央日報網路報今天發表社評說，災難發生之後，先是救人，接下來就是重建的工作。重建工作不比救災工作輕鬆，甚至是對政府能力更嚴峻的考驗。
社評說，自從莫拉克颱風造成南台灣嚴重災情後，媒體以及民眾可以說是一面倒的批評“中央政府”。面對災難來臨的時候，災民因為無助，因為受苦受難，心中有悲有氣，此為人之常情。但政府真的如媒體所說如此無能嗎？
救災是非常專業的事，靠組織，靠分工，靠後援，靠器材，靠物資。從災情的掌握、救災的優先次序、救災的分工、所需器材及物資的統計等等，都有賴地方與“中央”的配合。由此可知，救災是一項非常複雜艱鉅的任務，不可能做到百分之百的完美，即使是美國政府，在卡崔娜颶風侵襲紐奧良造成大淹水後的救災工作，看起來也好不到那裡去。救災能量動員的速度與規模，的確是對政府的一大考驗，總是會有人批評。不過，媒體往往不具備救災專業知識，或者是信息不足，在這樣的基礎上做批評，難免會有所扭曲。
社評說，媒體批評政府，但政府指的是什麼？在災區用鼻子嗅聞大體的“國軍”，難道不是政府嗎？在災區爬山涉水的救難隊，難道不是政府嗎？從八月五日“中央災害應變中心”成立以來，即以中心為家，不眠不休終於累到昏倒的消防署長黃季敏，難道不能代表政府嗎？駕直昇機救災而罹難的三位機員，難道不是政府？這幾天有數千人被救離災區，不就是靠政府的努力嗎？
政府是一體的，但媒體似乎只把焦點放在一些高官身上，放大檢視，並且以此為據批評政府，我們認為，這種做法，既無助於救災，反而打擊前線救災人員的士氣。媒體所拍到的一些畫面，只是特定時空下的一個場景，並不適宜用來推論整個政府的表現，然而不少媒體就用一個畫面來指控整個政府，這種放大缺失，忽略努力的做法，嚴重背離了新聞的專業原則。
老實說，每一次的災難發生，都有政客以及媒體見獵心喜，如果要說沒人性，這才算是真的沒人性。這些政客或媒體表面上是關心災民，實際上是暗自慶幸自己在政治上又得了一分。持平而言，馬英九至今的表現，或許有令人不滿意之處，但下台之說已失去了比例原則，尤其外國的CNN媒體竟以此議題做民調，完全踰越了界線，至於台灣部份媒體隨之起舞，就更等而下之了。
社評說，災難發生之後，先是救人，接下來就是重建的工作。重建工作不比救災工作輕鬆，甚至是對政府能力更嚴峻的考驗。馬英九回答記者問題時，說他要完全負起責任。這個責任，有四大面向。第一個面向，是成立一個由公正人士組成的調查委員會，追究相關的責任。第二個面向，針對國土開發問題，再一次進行調查評估，避免過度開發，國土反撲的悲劇再一次發生。第三個面向，針對我國防災救災的制度性缺失，提出檢討改進，包括成立層級更高的防災總署，以及“中央氣象局”的改制與強化等等。第四個面向，則是有效落實重建的工作，讓災民都能很快地恢復正常的生活，心靈可以得到安慰。
政府還有很多的工作要做，現在距莫拉克來襲才十多天而已，政府的救災小考或許不如人意，但我們相信馬政府在大考時一定會交出漂亮的成績單。 |
