|
| 從耿雁生關於“軍事部署”的回應，口徑與國務院台辦的是一致的，說明是按照統一口徑回答的，沒有離開框框。 |
中評社香港8月4日電（評論員 鍾維平）在一個偶然的因素刺激之下，台灣社會輿論這幾天像沸騰的鍋一樣，到處都是敏感的涉及兩岸軍事互信機制的話題。甚至可以說，圍繞著這個話題，台灣社會掀起了很大的爭論。
事情經過是這樣的：7月30日，在國新辦舉行的記者會上，來自台灣《中國時報》的記者提問道，“台灣的朝野政黨對兩岸和平談判有一個相關的說法，希望大陸軍方能夠先撤出在福建沿海的有關導彈的部署，大陸有沒有評估有關撤出飛彈方面的議題，它的可能性怎麼樣？”
國防部發言人耿雁生在回答時表示，為了穩定台海局勢，減輕軍事方面的一些顧慮，兩岸可以就軍事問題適時進行一些接觸和交流，探討建立軍事安全互信機制問題，按照“先易後難、循序漸進”的方式推進。至於說到兩岸軍事部署的有關問題，我想可以在兩岸探討建立軍事安全互信機制的時候進行討論。
我們注意到，耿雁生在正式場合用詞很謹慎，並沒有直接使用“撤飛彈”、或“撤導彈”的詞彙，而是採用了“兩岸軍事部署”這樣的涵蓋面很廣的正式詞彙。“兩岸軍事部署”應該不僅僅包括導彈，還應該包括海軍、陸軍、空軍的軍力部署等等。所以，耿雁生是針對“撤飛彈”的提問作回答，但回答的內容更加廣泛。
不過，記者會後，台灣記者繼續追問耿雁生，大陸撤導彈的困難在哪裡？耿雁生表示，困難不大，主要是堅持“一個中國”，在“一個中國”前提下，兩岸都是一家人，撤導彈和軍事部署都可以在軍事互信基礎下討論。
|
