中評社香港1月17日電（評論員 郭至君）近期以來，日本首相安倍晉三的一言一行讓周邊國家困擾。安倍一副“豁出去了”的架勢不僅將中日關係搞得一塌糊塗，也把韓日關係搞得日漸僵化。但是，美國人對安倍晉三很喜歡。相比過去被美國人施加壓力趕下台的前首相鳩山由紀夫，一個喜歡與一個不喜歡之間，我們看得到美國的戰略利益何在。
據報道，本月6日，面對世界多國集體出聲批判參拜靖國神社一事，安倍卻再次肯定自己的參拜行為，並否定了建設其他設施取代靖國神社的說法。7日，中日軍機再度在釣魚島上空激烈對峙，日本再次明晃晃地挑釁中國的領土主權問題。毫無疑問的是，安倍政府已經根本不對自身魯莽的行為表示歉意，反而愈加為之。在眾國眼中，安倍內閣領導下的日本已經成了一頭瘋牛，亂嚷亂撞，顯然已經不受控制。
從推行積極和平主義、強調解禁日本自衛權，到放言修憲、參拜靖國神社，安倍去年在外交安全上的動作令人眼花繚亂，但細數下來，有哪一項是真正代表了日本成為“地區和平大國”的動作？安倍的言辭，向來是荒唐無考，但令人憂心的是，安倍已經盲目到無法辨別自身的對與錯，一味將自己的喜好架在全日本和全亞洲地區國家的頭上，不管不顧，肆意妄為，大大損害了國際之間的正常關係！
現在，國際上乃至日本內部，都在議論，或許唯有安倍下台，才能解除日本製造的亞洲安全僵局。但是，安倍最終會否下台，需要美國人決定。
其實，在逼迫日本首相下台上，美國有先例。鳩山由紀夫便是半個世紀以來首次栽在美日安全事務上的日本首相。2009年他上台後採取更加獨立於美國的姿態，建立以歐盟為範本的新東亞共同體。這讓美國頗為惱火，於是不斷就普天間基地搬遷問題向鳩山政府施壓。日本國內對美軍基地的反對聲浪也是愈發高漲，在內外共同的壓力下，2010年5月30日社民黨宣布退出聯合政府，鳩山內閣支持率跌至17%。鳩山最終束手無策，2010年6月2日被迫辭職。
|
