不僅如此，菲律賓國內也有反對阿基諾三世言論的聲音。一些國會議員、專家學者和主流媒體也紛紛指出，阿基諾三世的言論無助南海問題的和平解決。
比如，2月7日的《馬尼拉時報》在頭版刊發提格老的評論文章，猛批菲領導人的不當言論。提格老甚至認為，阿基諾執政當局本身已經成為菲律賓巨大的外交災難。同樣地，8日出版的《星報》在評論版首要位置刊發的愛萊克斯•瑪格諾的文章，指出“將割讓蘇台德和當前的南海爭議相提並論，說得好聽點是缺乏歷史常識，說得不好聽的話，這可以被看作是惡意對比。”可知，菲律賓國內有良知的知識分子，對總統的信口雌黃，都看不過去了。
以往，《紐約時報》的有關報道立場通常是菲總統府引以為豪和樂於看到的，但這一回，菲總統府卻急急忙忙出來打圓場，為阿基諾三世不經過思考的莽撞言行消毒。菲總統府新聞傳播運作辦公室部長柯洛馬5日在總統府記者會上聲稱，阿基諾在採訪中提及希特勒只是在援引歷史事實回答提問，無意冒犯中國。柯洛馬稱，阿基諾並未直接把中國比作納粹德國或希特勒。他解釋稱，阿基諾有閱讀軍事歷史的習慣，“這只是簡單的援引史實”，採訪中有前情在邏輯上導致了這一特定的引用。柯洛馬還聲稱，阿基諾無意給菲律賓與中國之間的領土爭議“火上澆油”。
可惜，柯洛馬這樣的掩飾蒼白無力、無濟於事，得不到中國的任何原諒！
儘管菲律賓國內一部分人清楚地認識到中菲的南海爭端不能靠出格的言辭來對待，但菲總統本身卻有意加大惡性刺激的力度，明知故犯。阿基諾三世的此番言論，不僅其國內不會給他好評，而且也不會有任何一個別的國家支持這種說法，這種對比只能顯示出阿基諾三世自己的愚蠢和無知。
阿基諾三世，醒醒吧！別再因為個人的不當言論而使得整個國家陷入水深火熱的外交戰之中！孤立了自己，更是孤立了菲律賓。 |
