中評社香港4月18日電（評論員 郭至君）東西方國家常常會在意識形態上產生矛盾和糾紛，而其中經常發生摩擦的部分就要數人權問題了。據英國媒體報道，中英人權對話是去年英國首相卡梅倫高調訪華的“重要成果”，可本應於今年4月16日舉行的對話卻被中方忽然取消，引得國際輿論猜測紛紛，莫衷一是。
面對外媒的質疑甚至是譴責，中國外交部發言人華春瑩15日已經清晰地表示，中方一直重視並願本著平等和相互尊重的精神積極與包括英國在內的其他國家在人權領域開展對話與合作。她說，“最近英方發表了所謂的《2013人權與民主報告》，對中國的政治體制說三道四，對中國的人權狀況進行無理污蔑和指責，中方對此強烈不滿和堅決反對。英方此舉無益於兩國人權領域的交流與對話，也無益於中英關係的健康穩定發展。我們要求英方停止以人權為藉口干涉中國內政和司法主權的錯誤做法，為下輪中英人權對話創造條件。”
那麼，英方的人權與民主報告裡，到底有什麼內容讓中方如此反彈呢？據瞭解，英國外交部本月10日發佈的《2013人權與民主報告》將中國等28個國家列入了“關注國家”的名單，並在中國這一章節特別提及了西藏自治區和新疆維吾爾自治區對當地民眾文化、語言以及宗教權力的限制，甚至還指出這兩地因為個別事件“對少數民族進行了暴力壓制”。
英國外交部發言人曾稱因為中國政府單方面推遲了對話而感到失望，而且並不清楚推遲的原因。但若仔細讀讀這份報告，就會明白，此次中方單獨暫停與英方的人權對話的癥結正在此處：一方面要共進晚餐談合作，一方面又惡毒咒駡對方，這樣的行徑在中國人看來是虛僞的，是不可理喻的，更是不可以打交道的。
其實，面對“人權”二字，中英兩國人民的了解程度是有極大的差距的。首先，人權的概念在16、17世紀的歐洲就已經萌芽，而中國直到20世紀初辛亥革命時才推翻了兩千多年的君主專制制度。其次，人權、民主、自由等概念都是在吃飽穿暖的基礎上才會應運而生的需求。英國在工業革命時期就累積了大量的資本，成為了發達的經濟體，而中國直到上世紀改革開放時才實現了“基本溫飽”的目標。
|
