|
| 中評社記者在專訪李熙玉院長。（中評社 林艶攝） |
中評社記者：您認為，美國對中國提出的“中美新興大國關係”有著怎樣的理解？
李熙玉：中國所說的“新興大國關係”與美國的接受態度有很大差異。“新興大國關係”的三大要素是“不對抗、不衝突、合作共贏”，這也意味著中美之間正處於“衝突”、對抗”中，也就表明兩國之間的“合作關係不再穩定”。
從中國的“新興大國關係”的核心可以看出中國在歷史上首次試圖進行了強大國家改革(great power reformism)。在中國進行中國式強大國家改革試驗之時，美國還沒做好迎接中國挑戰的準備。所以在這方面出現了對新興大國關係的認識偏差。
就我看來，中美兩國產生衝突的原因主要是因為國際問題、地區問題、全球治理(global governance)等問題，而不是來自於中美兩國本身的問題。所以，從這個層面上來看，只有解決這些問題，才能最終使新興大國關係趨於穩定。
中評社記者：您認為，中日矛盾和韓日矛盾有相通之處嗎？
李熙玉：雖然中日矛盾與韓日矛盾有相通之處，但是，也有不同點。就歷史問題舉例來看，相似之處是，日本從戰後體制、和平體制里脫軌而出，在積極追求和平的過程中，逐漸發展成歷史修正主義(revisionism)國家，在這一點上，中國與韓國都很擔憂。中國與韓國有著相同的歷史記憶(history memory)。
不同之處是，中國與日本之間，在歷史、領土問題等大方面的問題上存在矛盾，但兩國本身的矛盾不是很大。例如，沒有慰安婦問題的深層矛盾，而是在大框架上，因為歷史問題，教科書問題，及對日本修正主義傾向的擔憂等這些方面存在矛盾。但是，韓國與日本之間很深地牽連著慰安婦問題的國際人權問題，在韓日關係上，日本一直沒有提示新的解決方案，所以，也有人評價說也許中日關係會先於韓日關係得到改善。 |
