說到馬英九之後應該如何改革，嚴安林說，“坦率講，馬英九這些年進行的改革不少，不能說他沒有進行改革，而應該問他改革的方向對不對。其實他的用人、他的政策從長遠來看是符合台灣社會發展需要的，但是短期來看國民黨卻得不到益處，特別是使得馬英九的支持者挺寒心的。比如，因為政府財政的困難，他就取消了年終慰問金，而真正被取消的都是國民黨傳統的支持者，所以這次很多人抱以“要教訓馬英九和國民黨”的心情才不去投票，而且有些人認為地方選舉誰輸誰贏沒什麼重要，甚至有人提出，只有這次讓國民黨輸了才可以讓它浴火重生。”
從長遠來講，歷史一定會給馬英九一個正確的評價，他的改革是對的，但是這些改革卻在短期內讓國民黨流失了選票。他的改革不是做加法，而是減法，他改革掉自己的利益，這對國民黨是不利的。馬英九還有一年半的時間，就算進行了改革恐怕也不會產生太多效益。
嚴安林最後對中評社強調，這次國民黨的潰敗不一定等於輸掉2016年的大選。因為首先，民進黨的得票數除了台北之外沒有絕對的增長，也就是說藍綠的板塊沒有根本性的變化；其次，“九合一”地方選舉和2016年大選的投票行為是不一樣的，因為2016年涉及到台灣領導人的選舉，很多人就可能不會放心讓民進黨執政而出來投票了；第三，2016年台灣領導人的選舉上兩岸關係將會是一個重要的因素。這次地方選舉的潰敗確實會對2016年的選舉造成影響，對民進黨比較有利，但有人因此而認定2016年就是民進黨的，這樣的結論還是為時過早了。 |
